Padni komu padni
Mojmír Hajník
0
Stamiliony let přirozeného vývoje na Zemi přivedlo k formě existence dvou odlišných pohlaví, která dávají nový život. Kdo se ve svém pohlaví necítí, má to v hlavě. Život se stejným pohlavím nepočneš, Registrované partnerství soužití s partnerem stejného pohlaví již desetiletí odborně posvěcují psychologové a sexuologové, manželství pro takové soužití podmínkou přece není a nemusí být.
Jj, to budou plodná a pro stát přínosná manželství mezi paničkami a jejich čtyřnohými miláčky.
Lidé ať si žijí jak chtějí, jsou to jejich životy, ale stát by měl podporovat jen rodiny, t.j. svazek ženy a muže, protože jen to zaručuje jeho budoucí existenci.
Asi nejsem většina čechů.Manželství je pro heteráky.Postižení mají reg.partnerství.Jde o to,že se tím velice dobře živí spousta neziskovek a lidí, kteří si neumí vydělat normální prací.
A protestuju proti označení "homofob". Nejsem homofob. Homo-fobie je v principu strach ze stejného, nebo nesnášenlivost stejného. Mně je mezi stejnými dobře. Vadí mi vtíravé, hysterické a teatrální buzničky. Homosexuálové jako takoví mě nikterak neiritují. Jednoho mám v rodině. Chová se úplně normálně a beru ho jako sobě rovného.
Navrhuji zavést genderovou kvótu:
V každém manželství musejí být rovnoměrně zastoupena obě pohlaví.
V každém manželství musejí být rovnoměrně zastoupena obě pohlaví.
Ale manželství pro všechny zde přece bylo od nepaměti, snad s výjimkou nesvéprávných mentálně postižených občanů.
AlannaJackson Alanna
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Stejnopohlavní páry neustále stupňují své požadavky. Chtěli zákonný svazek s právy na dědictví a informace o zdravotním stavu partnera. Tento svazek byl nazván registrované partnerství a byl schválen. Toto jim však nestačí. Nyní chtějí být nazýváni manželé. A tady se důrazně ohrazuji proti. Manželství je většinový svazek mezi mužem a ženou. Tvrdím, že stejnopohlavním párům nejde o jejich práva. Jde jim o omezení práv heterosexuálních párů. Menšina bezohledně útočí na většinu. Jsem hrdý, že jsem jako heterosexuál byl ženatý se ženou. Odmítám dodávat, že nejsem gay.
Stejnopohlavní páry mají stejná práva jako manželé. A nestačí jim to. Přirovnám to ke snahám vegetariánů vydávat sojovou náhražku za maso. Sojový řízek, sojový hamburger. To je nesmysl. Je to název zavádějící strávníka špatným směrem. Jsem všežravec a heterosexuál.
Stejnopohlavní páry mají stejná práva jako manželé. A nestačí jim to. Přirovnám to ke snahám vegetariánů vydávat sojovou náhražku za maso. Sojový řízek, sojový hamburger. To je nesmysl. Je to název zavádějící strávníka špatným směrem. Jsem všežravec a heterosexuál.
@Mibus já si ještě dobře pamatuji dobu, kdy homosexuální komunita přišla s požadavkem na uzákonění registrovaného partnerství. Zástupce homokomunity herec Jiří Hromada veřejně slíbil, že to je jediné a poslední co oni žádají, že ani do budoucna nebudou mít žádné další požadavky. No a uběhlo pár let, na sliby se zapomnělo a požadavky stále přibývají, vyžadují další pozornost, výhody a hlavně prachy. Jako s jezinkami a jejich prstíčky.
Trapně lžete! Nechce to dokonce ani většina homosexuálů, chtějí to jen placení aktivisté! Něco o tom vím! Kolik procent voličů má Topka nebo Piráti, co tuhle slabomyslnost prosazují?
Frank51482
Nechejte Slovensko a Maďarsko na pokoji a strčte si ty svoje cinknuté průzkumy do análu! Neznám osobně nikoho, kdo by chtěl manželství pro úchyly. A to znám opravdu hodně lidí. V redakci se to zřejmě takovými hemží. Většina Čechů by byla ráda, aby podobné prolhané plátky už konečně vzal čert.
@Frank51482 Adámek je snaživý blbeček! Tak se nedivte - Křetínského Reflex s komsomolcem Bartkovským v čele!
@Lilith Černá Zbytečně urážíte Reflex. Jako nestranný časopis informuje o tématech, která hýbou světem. A pokud máte na Reflex nějaké výhrady, poradím Vám. Nečtěte Reflex. Je spousta jiných periodik. Ušetříte si nervy
@Mibus "Nestranný" Reflex? Děláte si ***?))) Vy nevíte, kdo ho sponzoruje? Vy neznáte progresivního aktivistu Bartkovského? Proti němu je i Šafr s Hovorkovou hotový dezolát.))) Já Reflex četla, když vy jste nejspíš ještě nebyl na světě a tehdy to byl opravdu objektivní časopis. Dnes jen trapná propaganda a obhajování neobhajitelných svinstev vlády. Schválně - kde máte nějakou kritiku bitcoinové hanby nebo Stanjury? Kde je kritika zneužívání armády k šmírování občanů a opozice? Kde je kritika slabomyslného blba Foltýna, co nadává lidem s jiným názorem do sviní?.... Právě proto sem píšu, aby si angažovaní redaktůrci nemysleli, že jsme všichni vygumovaní jako vy a tu propagandu jim žereme!
Pritom problem neni v upirani stejnych prav, ale jde o vyznam slova manzelstvi. Pokud by se jeho vyznam zmenil, dochazelo by pri hovoru k nedorozumeni. Kdyby si Brno prejmenovali na Prahu, taky by uz nikdo pak nevedel, kdo je vlastne Prazak. Takze mile buzny, vymyslete si jine slovo, napr. “buznovstvi”, pak se budete moct klidne “obuznit” a muzete mit stejna prava i se pokouset vzajemne oplodnit, treba jeden z vas otehotni.
Zřejmě nejjednodušší cesta je , přimíchat mezi buz.. i ty "odporný " heteráky . A přes noc se ze mne stane podivín .
Neznám nikoho ve svém okolí, a to znám docela dost lidí, kdo by chtěl manželství pro homosexuály. Já sám taky nechci. A je v pořádku, že to nejde. Manželství v první řadě plní nějaké účely a minimálně jeden z nich homosexuální, nebo jinak orientované páry, plnit nemohou.
A přestaňte fabulovat s názvem "pro všechny" protože manželství je JE PRO VŠECHNY, kteří chtějí být spolu jako muž a žena. Nikdo těm mužům, co nechtějí být se ženami a ženám, co nechtějí být s muži nebrání, aby se oženili nebo vdaly. Jen jim zákon diktuje podmínky, za kterých mohou. A oni ty podmínky naplnit nechtějí a mají k tomu svoje důvody. A ty důvody jim nikdo nebere. Zákony ale musejí existovat i přes to, že není možné, aby vyhovovaly všem. Je mnoho zákonů, které nevyhovují všem a přes to se jimi musíme všichni řídit.
A přestaňte fabulovat s názvem "pro všechny" protože manželství je JE PRO VŠECHNY, kteří chtějí být spolu jako muž a žena. Nikdo těm mužům, co nechtějí být se ženami a ženám, co nechtějí být s muži nebrání, aby se oženili nebo vdaly. Jen jim zákon diktuje podmínky, za kterých mohou. A oni ty podmínky naplnit nechtějí a mají k tomu svoje důvody. A ty důvody jim nikdo nebere. Zákony ale musejí existovat i přes to, že není možné, aby vyhovovaly všem. Je mnoho zákonů, které nevyhovují všem a přes to se jimi musíme všichni řídit.
Hmmm, chce většina Čechů. Prdlajs. Víte, jak probíhají ty tzv. průzkumy, jimiž nás potom politici, aktivisté (ne)ziskovek a média oblbují? Průzkumné agentury si vedou široké databáze lidí, podle jejich názorů či volebních preferencí. Když ty agentury od někoho dostanou zakázku na nějaký průzkum, tak se vůbec nesnaží aby průzkum byl objektivní, ale snaží se aby výsledek průzkumu dopadl tak aby vyhovoval platícímu zadavateli. Kdyby totiž dotyčná agentura byla moc poctivá a objektivní, tak by si u svých tradičních zadavatelů průzkumů potom už ani neškrtla. Skončila by. Takže, když ty průzkumné agentury dostanou zakázku, účelově oslovují jen určitou sortu lidí s těmi "správnými názory nebo volebními preferencemi" aby výsledek průzkumu odpovidal představám zadavatele. Proto tzv. průzkumům nelze věřit. Je to manipulace.
Já manželství pro všechny nechci.
Pokud děláte průzkum pouze v Praze, tak asi chtějí všichni. Ptejte se v menších obcích a městech, kde volí i KDU.
A opět někdo ze slovenské opozice pomlouvá Slovensko, že je homofobní atd. Milá Plaváková blábolí, Zapomíná, že Slovensko si zvolilo demokraticky gaye za prezidenta. To naznačuje, že pravda je někde jinde. Plaváková ve slovenském parlamentu plní funkci červeného hadříku na všechny ty "slovenské bejky" ze SNS a pod, kteří se jdou zbláznit, když ji vidí, jak při proslovu "nenápadně" ukazuje všechny duhy, které má sebou. Autoři blábolí, když se jim nelíbí současný stav, ať volí Konečnou. Ta vypíše referendum a ze 60% bude najednou 20, že prý většina čechů. Kromě toho se to řešilo nedávno v parlamentu, takže se to bude řešit znovu, protože menšina není spokojena tak, jak by chtěla? To je teď moderní forma demokracie, budeme otravovat do té doby, dokud nebude po našem? Proč média otevírají vůbec tuto diskusi, když to není "na programu dne"?
Manželství pro všechny je falešná statistika.A Proč nemůže být název manželství i pro homosexuály? Manželství je soužití muže a ženy za učelem rodit děti a tak zachovat rod.Toho homosexuální pár neni schopen.Máme dva rozdílné stavy soužití. A proto se nemohou jmenovat stejně.Práva mohou mít podobná.To v podstatě nemá nic společného s nějakou konzervativní lobby.
Lubo K
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Relativizace normálnosti a důraz na adoraci nenormálnosti je cestou do pekel. Zkušenosti se zánikem říší a různých civilizaci jsou většinou spojovány s dekadencí společnosti a úpadkem jejich mravů. Ta situace je velmi podobná tomu, co se právě nyní ve společnosti děje. Boom třetích až x-tých druhů pohlaví, které se vehementně dožadují uznání a respektování svých "práv", je jenom důkazem, že lidstvo opakovaně není schopno podřídit se platným přírodním zákonům. Současná civilizace jakoby rezignovala na vlastní biologickou reprodukci, kterou tvrdošíjně hodlá nahradit nepřirozenou cestou vědeckých pokusů s nejrůznějšími sociálními experimenty, a to jenom proto, aby se napravily "chyby přírody" na některých lidských jedincích. Na biologickou podstatu světa se záměrně zapomíná, stejně jako na zkušenosti, že jakákoliv snaha přelstít, či podrobit si přírodu, se nejen nezdařila, ale mnohdy i vymstila.
Vtipné je, když největšími bojovníky za tradiční rodinu jsou třikrát rozvedení lidé. V Česku již dávno není tradicí rodina, ale rozvedená rodina... U nás se spíš stalo tradicí kafrat lidem do života a tohle je jen další střípek do mozaiky...
@Uživatel_5734171 To je přeci důkaz jeho urputné snahy o tradiční manželství. Místo aby se na to vykašlal, snaží se zas a znova.
@Uživatel_5734171 Rozvod nemá se sexuální orientací nic společného. Rozvod je dohoda mezi mužem a ženou, že spolu dále nechtějí být. Muž si najde jinou ženu a žena jiného muže. Váš příspěvek vyznívá, že se manželé rozvedli kvůli tomu, že jsou orientovaní na stejné pohlaví.
žádná rovná práva neexistují - jsou jen práva v rámci zákona. Je to pitomost jen n-tou. Navíc je to zamlžování významu pojmů.
Manželství existuje jen mezi ženou a mužem. Manželství se to jmenuje proto, že produkuje děti. Mezi homo páry je to partnerství
Manželství existuje jen mezi ženou a mužem. Manželství se to jmenuje proto, že produkuje děti. Mezi homo páry je to partnerství
Pokud již není v ústavě ČR, že rodina je základ státu, tak klidně manželství i s prasetem. ... A rodina byla kdysi myšlena jako samostatná jednotka, co je schopna se množit a fungovat.
Tradiční rodina ano.A jestli jinak orientovaní chtějí tak ne.Partnerstvi možná .Takto jsou děti pokřivené a ještě toto.At si v soukromí každý dělá co chce,ale ať to netahaji na veřejnost.
@Anatolij Vasil ja mam dceru 13 let a vi ze existujou homosexualove atd a nezda se mi nejak "pokrivena"
@OldMonkey
Píšeš si bohužel právě s pokřivenou...🫤
Píšeš si bohužel právě s pokřivenou...🫤
@OldMonkey Sn věděl taky od 13ti, možná ještě dřív, že existují homosexuálové, jeden náš kamarád z Berlína, který k nám do Prahy jezdil, homosexuál byl. Nevadilo to synovi, ani mně, ani manželce, byl to kamarád a hotovo. A když za ním do Prahy přiletěl kamarád z Austrálie, no tak jsme jim nechali pokoj, zase žádný problém. Ale ti pouliční kašpaři mi jsou naprosto odporní. A proč vlastně chtějí homosexuálové manželství? Aby měli slevu na manžela/manželku v daňovém přiznání? Dědictví si mohou zařídit závětí. Do nemocnice na návštěvu mohou, komu lékař může sdělit zdravotní stav si mohou taky ošetřit. A proč třeba nemohou mít manželství tři osoby v libovolné kombinaci pohlaví? To je přece také jistě odůvodnitelné.
Já jsem přesvědčen, že drtivá většina Čechů je pro tradiční rodinu do které soužití bukvic nepatří. Ať si žijí v partnerství, ale rodinou být nemohou.😑
@Alois Rudý co kdyby vam nekdo rikal co muzete a nebo nemuzete byt?
@OldMonkey .. prostě rodina je základ státu a nemůže být nahrazena soužitím stejnopohlavních párů. A demokracie je o tom, že menšina se podřídí většině, ne obráceně.😎
@OldMonkey nerozumím - on to někdo dělá ?? Není to spíš o tom, že homo nám něco vnucují a pokřivují význam slova manželství ?
Ani se nedivím Putinovi, že říká něco o degeneraci Západu.
Ani se nedivím Putinovi, že říká něco o degeneraci Západu.
@Alois Rudý
Ani tvůj Babiš nežije s rodinou. Chudák na starý kolena osiřel....
Čest jeho památce.
Odměna bývá na sklonku života spravedlivá.
Ani tvůj Babiš nežije s rodinou. Chudák na starý kolena osiřel....
Čest jeho památce.
Odměna bývá na sklonku života spravedlivá.
@Pavel Nyklíček A neměl byste jako údajný pravičák být spíš proti těmto úchylnostem? Jenže vy žádný pravičák nejste, jste tupý libtard! A Babiše nevolím!