Myslím, že nazvání tazatele ignorantem je zcela přehnané. Vy sám byste se měl napřed naučit český pravopis. A rozhodně zajímavá je rada ohledně "proklikávání se" cz wikipedií, popř. en wikipedií. Opravdu myslíte, že tyto zdroje jsou seriózní pro studium daného tématu (resp. jakéhokoliv tématu)?
Přeji pěkný den.

Mluvíte o vzdělání a genialitě vojevůdců, zdá se mi i s obdivem, jako by to byli jemní a ušlechtilí lidé. Ve skutečnosti pro jejich osobní ambice, nenasytnost, touhu po moci.. zemřeli a trpěli tisíce lidí, kteří se ničím neprovinili. Vedli výbojné války, jejihž účelem bylo přivlastnit si cizí území s jejich bohatstvím, bez ohledu na zlo které to způsobí. Zdá se vám to opravdu tak ušlechtilé a obdivuhodné?

Domníváte se, že toto bylo hlavním motivem útočení aspoň jediného ze zmíněných "hrdinů" ?

Vidím, že se na právo, spravedlnost, lidskost i utočnou válku, udíváme každý jinak.

Psát o porovnáních těchto vůdců je stejně blbé jako psát o velkých činech našich dnešních politiků. Prostě blábol. Ale okurková sezóna není a je mnoho námětů o čem psát.

to je myšleno nás obecně.

jsem přesvědčen že pro některé národy může být i "poroba" vysvobozením a záchranou před sebezničením. i toto z dějin přece známe.))))

tak fiml jsem bohudík neviděl, a o tom že by Alexandr byl nějaká stvůra žádné dobové prameny nemluví. trošičkuhlouběji nastudovat toto téma by Vám jistě prospělo.

Pods*** byla ale stejná. Pouze prostředky byly jiné, ale zda byly tak lidumilné jak píšete, o tom chybí objektivní svědectví.

Přesně to jsme přece zažili na vlastní kůži. Mně se to nelíbilo. Vám ano?