Téma
Oliver Adámek: Izrael proti všem. Česko si protiřečí, zatykač na Netanjahua musíme respektovat
14 komentářů
kosmos kosmos
@Alois Rudý ty jsi proch.l a s tany jak nudla rudý osle 🤣 chlampeš ligu a ani nevíš že jsi jenom russácký dessolát🤣👍
Přejít do diskuze
@LUF __ ..Na země které neuposlechnou by měl demokratický svět nasadit tvrdé hospodářské sankce.😎
Česko ho nepodporuje, podporuje ho pouze současná končící vláda a podobní neschopní dezoláti.😎
Orbán je nejlepší politik v EU a celé Evropě pro rok 2024 ! Nejen kvůli tomu,že
je na straně Izraele,což je správné ale i svou politikou v rámci EU i tím co dělá (snaží se dělat pro ukončení války na Ukrajině).Takového premiéra bych si přál u nás. Minimálně v zahraniční politice je podle mne 100 %. Nadhodím čistě teoreticky absurdní variantu, představme si že by někdo vydal zatykač na presidenta USA. Co by se asi dělo ? Přitom na Busche mladšího za agresi do Iráku v roce 2003 se to podle mne mělo stát. Respektovali by Američané ten zatykač ? A další dotaz kolik států NATO by ho akceptovalo ? Tyhle mezinárodní soudy a zatykače nemají relevantní váhu . Proč ? Toto právo není vymahatelné , chce někdo důkazy ? Orbán stojí na straně Izraele a jasně řekl,že Netanjahu může do Uher přicestovat a nic se mu nestane. Putin byl v Mongolsku a taky ho nikdo nezatkl.
Co je nevymahatelné je nepostižitelné a navíc, někdo takové zatykače považuje za správné někdo ne. Takže ? Jaký to má efekt ?
je na straně Izraele,což je správné ale i svou politikou v rámci EU i tím co dělá (snaží se dělat pro ukončení války na Ukrajině).Takového premiéra bych si přál u nás. Minimálně v zahraniční politice je podle mne 100 %. Nadhodím čistě teoreticky absurdní variantu, představme si že by někdo vydal zatykač na presidenta USA. Co by se asi dělo ? Přitom na Busche mladšího za agresi do Iráku v roce 2003 se to podle mne mělo stát. Respektovali by Američané ten zatykač ? A další dotaz kolik států NATO by ho akceptovalo ? Tyhle mezinárodní soudy a zatykače nemají relevantní váhu . Proč ? Toto právo není vymahatelné , chce někdo důkazy ? Orbán stojí na straně Izraele a jasně řekl,že Netanjahu může do Uher přicestovat a nic se mu nestane. Putin byl v Mongolsku a taky ho nikdo nezatkl.
Co je nevymahatelné je nepostižitelné a navíc, někdo takové zatykače považuje za správné někdo ne. Takže ? Jaký to má efekt ?
Ano, soudy většinou rozhodují spravedlivě. Ale vycházejí z podkladů které jim jsou dodávány. A tak jde o to "kdo" jim ty podklady dodává a o to tady jde.
To jsou ty paradoxy, jak říkával Václav Havel: většinu svátků vůbec nikdo neslaví. Silvestra slaví všichni a není to uznaný svátek???
@Alois Rudý jo měli by ale začít u těch tvejch zaměstnavatelů (ruska), za porušení úplně všeho co lze v demokratickém světě porušit
My musíme zatknout Netanyahua a stát (no stát?), který je v radě bezpečnosti si může vraždit a napadat legitimní stát. A moďor nezatkne ruského cara, kdyby k němu přicestoval. Je opravdu vždy měřeno stejně?
Fakticky jediné, co člověk opravdu musí, je zemřít. Stát zemřít nemůže - ledaže by ho obsadila bruselská brigáda rychlého nasazení nebo úderná pěst bojovníků Božích, eh, myslím tedy Alláhových. I tak se nejedná o smrt, ale o okupaci.
Jinak jsou ti Židé překvapivě nevýkonní - genocidují už tak nějak půl století a Arabové se jim tam pořád množí...
Jinak jsou ti Židé překvapivě nevýkonní - genocidují už tak nějak půl století a Arabové se jim tam pořád množí...
kosmos kosmos
Mi se třeba řešení otázky musslimackych soussedů líbí 👍 žádní hladoví a špinaví trhani a drbani si nemůžou sprostě vyskakovat👎jinak jak vidíme se se zlou potážou 👍drzi jak čeští dezoláti 🤣👍
Vinit soud v Haagu z antisemitismu nelze, terorismus nelze schovat za antisemitismus.
Určitě nelze vinit soud v Haagu z antisemitismu, ale podezření ze zaujatosti, nebo antisionizmu je namístě. Od začátku, co se projednával zatykač měli právníci řady zemí námitky proti postupu soudu. Po vynesení rozhodnutí se ze světa ozývají hlasy, že soud ICC ztrácí kredit, některé země již oznámily, že rozhodnutí neuposlechnou
