Jeden můj předek bojoval ve Velké válce. Narukoval do boje za monarchii, byl zraněn a později bojoval proti ní. Byl to úžasný vlastenec a toužil po životě ve svobodné republice. Někdy v sedmdesátých letech mě vyprávěl svoje zážitky z války a nakonec si povzdechl: " Jo chlapče, tak jako jsme se měli za Rakouska už se nikdy mít nebudeme".
Navíc byla škoda, že byla promeškána snaha Karla I., který celou říši i monarchii směroval k federalizaci a , tedy rovnosti. Byla by to částečně spojená Evropa bez úchylů, fanatiků a magorů, kteří dnes EU ovládají.

@Ferdi Nand
Jsou to těžké věci.
Můj strýc Rudi Augustin padl u Stalingradu jako voják wehrmachtu, další Michael Augustin byl deset let v zajateckém táboře v Rusku. Matka, jako Anna Augustin Němka nasazená na nucené práce v západních Čechách do roku 1953. V sedmdesátých letech mi řekla, jak převáděla jako mladá lidi, vojáky a hospodářská zvířata do Němec.
Dnes jako geront jsem a podle mladé generace dezolát.

@Ferdi Nand - no nevím, oni ti úchylové, fanatici a magoři, kteří dnes Evropu ovládají mají ve Vídni neomarx-progresivismem s jeho multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštěním řádně vyfutrované hnízdo. Ke všemu prolezlém islámem tak, že by se středoevropští Slované měli k už 3. záchraně Vídně před islámem chystat.

@Uživatel_5327839 hm, asi proto byly Čechy před II. sv. válkou v desítce nejvyspělejších světových hospodářství. Před 89. ke konci první stovky. O životní úrovni a právech dělníka v západní demokracii a naší socialistické totalitě nemluvě.

@karel47 - hm, možná, ale ne tolik jak vám soroš-aspen, tedy neomarx-progres národního povědomí destrukce. Až tak, že už ani základy pravopisu neznáte.

@Pavel Maleček snaha byla, ale vuml vám bohužel vymil mozek...

A nepleteš si, chasníku, Rakousko Uherskou říši s Protektorátem Bohmen u. Mahren ?@Pavel Maleček

@Pavel Maleček za prohnilého zde udělalo nejvíce práce. Stavěly železnice, továrny, cukrovary, školy . Za bájné 1.republiky všichni před volbami slibovali a nikdo nikdy nic nesplnil.

@Ferdi Nand - no Ferdo, to dědečkovo povzdechnutí o skvělých starých časech je jen vzpomínkou na mladé tělo, které tenkrát bezproblémově fungovalo. Vč. toho co máme mezi nohama. Jak je u stárnoucích od pravěku běžné a stále se opakující ... viz sladké vzpomínky dnešních stárnoucích na oproti dnešku lepší komunismus.
Nevím jak by se tobě líbila tehdejší RU říšská buzerace, vše nerakousko -neněmecké pohrdavě potlačující až trestající. Nejen vyhazováním z práce, ale i kriminálem a popravami za prý vlastizradu. Což nám Rusáci a jejich místní komouští poskoci po válce připomněli.

Opět naivní posuzování tehdejší doby dnešními měřítky, ke všemu poplatnými dobrotrousení s upřednostňováním všemožných menšin, nejen etnických. Co tehdy chtěl císař Karel bylo úplně jedno, protože vídeňská, mocensky zdegenerovaná mašinérie by federalizaci RU říše nikdy nepřipustila. Protože v ní by bylo Rakousko slabým, na ostatních závislým státem. A tuplem Maďaři by samostatné Slovensko nepřipustili.
Samostatná ČSR byla jedinou možností jak svobodu a samostatnost Čechů a Slováků zajistit. Když však nešlo udělat federalizaci ČSR, protože v rámci Česka by se Češi menšinou stali. A tak ČSR v nefederalizované podobě bylo jediné řešení, jak stát Čechů a Slováků vybudovat ... snad později až by byla vnitrostátní pozice Čechů a Slováků dostatečně silná.
K čemuž však díky německému nacionál socialismu nezbyl čas. Když prý nevstřícný postoj ČSR k menšinovým národnostem je další lží dnešních dobro trusů. ČSR byla na evropské poměry vyspělou demokracií se sociální i kulturní politikou, která menšinám nebránila v jejich národní seberealizaci. Stačí připomenout kam že před nacismem z Německa utíkali demokratičtí Němci. Ano do na Němce prý zlé ČSR.
Projekt ČSR i s dnešního pohledu slabinami byl jedinou cestou jak obnovit, v případě Slovenska vůbec poprvé zajistit národní svobodu. A to v rámci vyspělé demokracie, když v okolních státech vládly nacionálně socialistické či asijsko despotické totality.
Válka paradoxně tento proces vylepšila, když po ní došlo k z pohledu národní samostatnosti k nezbytným odsunům většiny Němců a Maďarů. Tedy národů s kterými se z titulu jejich nadřazeně expanzní podstaty na jednom území (stejně jako s Rusy) žít nedá.
Stejně chybné je kvality ČSR hodnotit dle stavu území, z kterých byly tyto národy odsunuty. To jde ne za státem jako takovým, ale za politickými systémy, které si s tím poradit neuměly.
Naopak ČR je životaschopným, historicky pevně zakotveným útvarem. Jak ostatně dokazuje český klín sebevědomě vražený do nenasytného německého břich