Tvrzení, že ve štěpném reaktoru může proběhnout neřízená řetězová reakce je nesmysl.
V reaktoru je na to příliš málo uranu. A to je dobře, protože je to bezpečné.

Kulový blesk by mohl napovědět jak udržet plazma, když sem koukal kdo se po tom pídí, tak jen pár lidí na švédské univerzitě
Pokud tento vzácný jev ball lightning je možno vzniknout v přírodě, pak to bude fakt hodně energie blesku třísknout skrz vzácný shluk atomu vodíku možná deuteria možná jiných izotpů vodíku

No, pokud vám to nejde s tou fúzí tak, jak byste chtěli, mohli byste možná oprášit jiný, starší, v realizacích dosud pohříchu opomíjený, český koncept: Továrnu na absolutno

Protože vědci zatím nepochopili pokročilou fyziky, tedy jak to funguje na úrovni částic a tak nechápou že fůzní reakce je stimulovaná, na rozdíl od štěpné která je většinou spontální. Pro efektivní fůzi musí být splněny všechny 4 podmínky jako v jádru slunce (vysoká teplota, vysoká hustota plazmy, vysoká gravitace a vysoká koncentrace gama fotonů). Jediný fukční plazmový reaktor je ten náš fizně-fůzní, kdy fízní reakce stimuluje tu fůzní (stejně jako v účinných vodíkový jaderných zbraních).