Také bych chtěl rozhodovat o důchodech druhých, když mám doživotní rentu, jistě 14 tKč.

A co takhle: odvádět do systému všichni stejně (a pak stejně dostávat), ale v absolutních číslech. Tzn. ať beru kolik beru, platím například 5.000,- Kč měsíčně a podle toho budu mít důchod... Stejně tak ostatní daně - prostě rovná daň, ale v částce, nikoliv v procentech! Tak to mi asi neprojde, co?

Holče, kurňa, nechcete psát fakt jen o Jyříkovi z Bradavic? Ten Klaus Vám fakt nejde. Píšete jen proto, že ho nesnášíte a nedomýšlíte fakta a souvislosti. A von má Klaus s těmi důchody zase pravdu! Takže jste pak za obsedantního grafomana.
Lidé s vyššími příjmy mají desítky možností a zdrojů jak se důchodově připojistit a zabezpečit, není důvod zvyšovat mandatorní výdaje státu na to, aby se jim státní důchod zvýšil o částku hluboko pod jejich rozlišovací schopností. Většina z těch "vysoce zasloužilých" důchodců ani nepozná, když jim státní penze nepřijde vůbec.
Nakonec si ale stejně myslím, že tato debata i to téma jsou úplně zbytečné, protože za - let nebude nejspíš důchod existovat vůbec, ať už jste platili daně jakékoliv.

Všimli jste si, jak se dnes někteří liberálové publikující na internetu změnili na Důchodce za životní jistoty?

Ten pan Holec. Opravdu to musí být?

Autor pořád plká něco o almužnách, ale neuvědomuje si základní věc, že totiž ti bohatší si mohli za život našetřit mnohem víc než ti chudí (resp. nakoupit baráků, cenností atd.), proto by bylo svým způsobem nelogické, aby dostávali ještě k tomu podstatně vyšší důchody (i když chápu, že z hlediska jejich logiky by si vyšší důchody zasloužili, neboť odvedli více daní, pojistného apod.). Nějaký opravdu spravedlivý systém najit nelze, ale vyjímečně bych tentokrát dal za pravdu Klausovi.