Ajaj, tady asi někdo ne tak úplně pochopil o čem to vlastně Čapek psal.

Hmm, přihlásit se do Midjourney a nechat si vygenerovat obrázek jen na základě názvu díla je poněkud... primitivní? Zastaralé?

Jako pro osobní zábavu OK, ale pro účely článku bych čekal víc invence. Například si přes ChatGPT nechat vygenerovat shrnutí díla nechat si vygenerovat prompty pro Midjourney, které by ilustrovali hlavní okamžiky díla. Pokud pak dáte midjourney i šablonu stylu, získáte konzistentí obrázky které k dílu řeknou mnohem víc, než jen jeho název...

Je vidět, že tahle UI ten Čapkův román vůbec nečetla. Je hloupá a blbá, protože takhle se ten román nedá ilustrovat. Nevím, kdo tu UI "ládoval", je to stejně ubohé.

Vždyť je to strašný

Hnusné, trapné, ubohé. Dál?

@Dawid Vodák já už jsem tenhle článek ale viděla dřív a i některé komentáře tu jsou starší. Tohle bude nějaká recyklace článku.

Zajímalo by mě, proč teď má článek datum 26.6.2025, když je mnohem starší. Tahle recyklace snad může fungovat u nadčasových témat jako je zavařování nebo péče o zahradu, ale určitě ne u technologií.
To, co je v galerii tohohle článku, je dnes už vážně špatný výsledek, navíc už při zadání evidentně nebyl nástroji sdělen význam a smysl Čapkových děl, takže to nebylo dobré, ani když to bylo nové.
Tento článek se současným datem je už vážně jen ostuda.

Tak před dvěma lety by tohle mělo ten "wow" efekt... Teď je to jenom líné napsání primitivního promtu do zastaralého modelu... -_-

No...nic moc, nejhorší kousky jsou u Matky. Myslím, že getimg.ai by to zvládla lépe.

Fantastické? Sotva. To se teda MidJourney moc nepovedlo, udělal z nich spíš prapodivný mimozemštany.