A jo!!!! To máte prvadu! A možná proto mu ty žvásty RX publikuje -aby se s tím bláznivým grafomanem nemuseli hádat. Kurňa, to je fikaná takťyka! Jen to možná u Šafra nedomysleli do konce, že ten blázen dá celýmu Reflexíčku image psychoušskýho časáku.

Pokud Horymír opravdu existoval,měl Šemík pravděpodobně podkovy bronzové.Rozšíření podkov železných přichází až v období 13.-14.století.

Sendy, přemýšlejte, uvažujte, studujte ty internetový zdroje. Už profesor A: Jirásek jasně uvádí, že Horymír byl zemanský synek. Jestli vobjímal stromy na Vysočině sice známo není, ale je jistý, že na obutí svýho fára Horymíra jako šlechtic, byť nižší hodnosti, nešetřil, protože správný vobutí i život zachrání. Tak je přece jasné, že Horymír měl stříbrné podkůvky se zlatými hřeby s hlavičkami krytými surovými démanty. A nenamítejte nic o křehkosti tvrdých materiálů, otěru nevzdornosti měkkých kovů a podobné technické bláboly. Nakonec o zlatem okutých komoních se ve svých spisech zmiňuje i známá historička baronka Božena adoptovaná Panklová, provdaná Němcová.
I když, badatelé z Červenýho bejka (a nebo je to krvavý voko?) tvrdí, že byl napájený jejich aditivem a tak, ač nebyl Pegas, měl křídla.
Tak a teď bez fórků. Předpokládám, že bájný Horymír byl nejspíš bos. Asi s dobře udržovanými kopyty, ale neokutý.