Padaly různé názory (již dříve, nesouvisí s tímto rozhodnutím) na zrušení neboi omezení pravomocí ústavního soudu. Takže jen teoreticky - myslím, že to žádnou legální cestou nejde. Jakýkoliv zákon, který by šel tímto směrem, ústavní soud zruší. Vzpomeňte si jen na to, jak se zachoval při záměru drobně upravit platy soudců. Natož kdyby se někdo pokusil omezit jejich pravomoce. Čili pokud by se někdo (byť třeba celá společnost) rozhodl nějak omezit ústavní soud, tak asi jedině tak, že by vystřílel ústavní soudce a dále každého, kdo by se postavil na jejich obranu, čili klasická revoluce. Jinými slovy ústavní soud už máme a mít budeme a když tam máme levicové soudce, pletoucí se do politiky, tak s tím nic neuděláme.

Je vidět panno,že jste ještě nepolíbená,zkuste to u nějakého levičáka třeba se to povede!!

budou mít rozhodnutí rady moudrých největší váhu. Tvůrci Ústavy z levice dobře při její tvorbě věděli co činí. Doposud ÚS vždy řešil jen stížnosti levičáků - a dodejme - k jejich spokojenosti.

V tom je ten fór!

ústavní soud udělal, co musel. Krásně to včera vysvětlila Eliška Wágnerová. Přijímání zákonů musí ufngovat na demokratických principech a k těm rozhodně patří diskuse nad zákonem. Tato diskuse může být opominuta v případech opravdové nouze typu živelné katastrofy => tedy může být vyhlášena tzv. legislativní nouze.
Protože ale žádná živelná pohroma nehrozila, nebyl důvod k legislativní nouzi. A tím pádem takto přijatý zákon nemůže platit.