Koaliční rébus v Praze: STAN a SPOLU rozděluje doprava i bydlení, s Prahou sobě špatné vztahy
Volby v Praze dopadly velkým triumfem Starostů, kteří mají vše v rukou a zřejmě budout mít poprvé primátora - Petra Hlaváčka. Složení koalice chce mít Hlaváček rozhodnuté do listopadu. Ve hře jsou dvě základní varianty a každá je v něčem složitá. Mezi STAN a SPOLU není programová shoda, s Prahou sobě a Piráty má zase STAN horší osobní vztahy.
1. Možnost: liberální koalice
Varianta, která by takřka kopírovala vládnoucí koalici z let 2018-2022, by byla STAN, Praha sobě a Piráti. Její výhodou by byla pohodlná většina v zastupitelstvu, strany mají v součtu 37 hlasů, k většině stačí 33. Programově jsou si blízko, prosazují městskou bytovou výstavbu, prirotizaci MHD, ve většině velkých témat se shodnou.
Tuto variantu torpédují dva faktory: jednak poškození vztahu mezi Petrem Hlaváčkem a lídrem Prahy sobě Adamem Scheinherrem. Zatímco v předminulém období byli parťáci a prezentovali jeden společný projekt za druhým, kampaň je rozdělila. Scheinherr Hlaváčka často tvrdě kritizoval a Hlaváček dával najevo, že se ho to dotýká. V povolebních hovorech se však na to můžou povznést. V neposlední řadě je tu postoj vedení pražského STANu v čele se současným radním pro školství Klecandou, který preferuje SPOLU, nezavírá však dveře ani před PS a Piráty. Tím se dostáváme ke druhé variantě.
2. STAN + SPOLU
Tato koalice by měla poměrně těsnou většinu 34 hlasů (na převahu v zastupitelstvu stačí 33). Vztahy mezi lídry jsou dobré a vzniku koalice nebrání. Problém však může být v programu. SPOLU kritizovalo Hlaváčkův projekt Pražské developerské společnosti, což je vlajková loď lídra STANu. Skrze ni má Praha stavět městské byty, lídr SPOLU Portlík však městskou výtavbu jako takovou nepodporuje.
Podobně SPOLU nepodporuje další Hlaváčkovy plány, jako je redukce parkovacích míst, mýto v centru nebo kontribuce developerů, což je taky jeho dlouhodobý projekt. Tahle koalice by znamenala velké kompromisy a pro jednu či druhou stranu rezignaci na část programu, kvůli lepším osobním vazbám však přesto může nastat.
3. STAN + SPOLU + Praha sobě/Piráti
Třetí možností, kterou dle zdrojů z jednání již nadhodili Starostové, je přibrat do koalice někoho třetího. STAN měl konkrétně navrhovat Piráty, existuje však varianta i s Prahou sobě. Výhodou by byla větší převaha koalice v zastupitelstvu a možnost vybírat na pozice lidi z více stran. Nevýhodou je samozřejmě sloižtější koaliční dohadování.
V neposlední řadě to vlastně není pro žádnou stranu příliš výhodné. STAN a SPOLU by se museli vzdát svých míst v radě, Praha sobě či Piráti by pak ve vedení města figurovali s tím, že jsou postradatelní a partneři je kdykoli přehlasují, a to je není výhodné postavení. Tato varianta je spíše nepravděpodobná.
Jak to nakonec v Praze dopadne? Reflex bude situaci dále sledovat, informace o dosavadním průběhu jednání přineseme také v zítřejším podcastu Padni komu padni.
