Konkurs na šéfa opozice: Jaký typ lídra nebo lídryně tedy hledáme?
Lidovci byli poslední stranou koalice SPOLU, která po odchodu do opozice na stranickém sjezdu řešila svou budoucnost. Stejně jako ODS a TOP 09 i oni si zvolili nového předsedu. Co vývoj, který může u konzervativní strany působit razantně, přinese skutečně, ukážou příští měsíce. Ambice ale nejsou vůbec skromné: noví představitelé chtějí ještě víc cílit na mladé rodiny nebo připravit návrh daňové reformy.
Kroužkovací revoluce právě ve prospěch mladých byla jednou z hlavních zpráv podzimních voleb. Byli to především voliči stran někdejší pětikoalice, kdo si o průvan, který překvapil i v těchto případech zatuchlé stranické sekretariáty, řekli velmi hlasitě. Máme tendenci sklouznout k tomu, myslet si, že to byla volba „mladých pro mladé“. Je to ale pravda jen zčásti. V preferencích dávali často přednost nové generaci i starší hlasující. Při pohledu na počty kroužků zavládla v mnoha stranických centrálách nefalšovaná panika. U nezvolených poslanců i matadorů, kteří sami sebe považovali za geniální stratégy.
Potíže Kupkovy ODS
Je ke škodě většiny opozičních stran, že prvotní šok vystřídala snaha dát mladým něco, aby se neřeklo, ale s hlubší reformou minimálně (už dlouho) vyčkávat. Nejlepším příkladem je ODS, která si na sjezdu sice zvolila nového Martina Kupku, ale jinak namísto opravdové snahy změnit se vypouští do veřejného prostoru spíš konflikty a pseudoideologické kouřové signály. Po lednovém kongresu někteří předčasně nadšení straníci vypustili do médií, že se chystá výměna předsedy poslaneckého klubu Marka Bendy. Ten je pro spoustu lidí uvnitř i vně symbolem éry, kterou by se „nová ODS“ měla snažit překonat. Místo toho, aby se tak stalo, klub Bendu ve svém čele ponechal a mladší vpustil jen na pozice místopředsedů.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
