5 důvodů, proč by vláda ANO s Okamurou a Stačilo!, či tichá koalice s nimi, ohrozila české národní zájmy
Koalice Spolu, hnutí STAN a Piráti tvrdí, že po volbách nebudou vládnout s ANO a ani nijak nepodpoří vládu, pokud by ji Babišovo hnutí sestavovalo. V takovém případě by byly na řadě varianty (pokud se do sněmovny nedostanou Motoristé sobě), při kterých by muselo ANO nějak spolupracovat, jít do koalice či vyjednat tichou podporu s cirkusem vytvořeným Tomiem Okamurou a případně i s bolševiky z koalice Stačilo!. jenže to by mohlo v příštích letech poškodit ekonomiku země, destruovat politický systém a ohrozit české národní zájmy.
Andrej Babiš, předpokládaný vítěz říjnových voleb, netouží vládnout se slepencem kolem SPD. A ještě méně s koalicí Stačilo! Umí si to představit s Motoristy sobě, jenže u nich není jasné, zda se dostanou do Poslanecké sněmovny. A když současné vládní strany a levicoví Piráti dodrží sliby, že s ANO nikdy a nijak, musel by Babiš nějakou koalici vytvořit nebo vyjednat tichou podporu menšinovému kabinetu a za to slíbit hodně ústupků. Tyto varianty ovšem způsobí České republice problémy. Zde je pět hlavních důvodů, listujte dál.
Odchod z EU a NATO
Lidé z nepřiznané koalice kolem SPD i dezinformátoři a extrémní levičáci ze Stačilo! chtějí referendum o vystoupení z NATO a EU. Babiš a ANO to razantně odmítají, ale už samotná možnost, že by se nová vláda takovou myšlenkou zaobírala a referendum, v těchto věcech slíbila, ohrozí české národní zájmy. K členství v Severoatlantické alianci a Evropské unii totiž není pro Česko momentálně žádná dobrá alternativa. Například neutralita je v dnešním neklidném světě a s naší geografickou polohou fantasmagorie. To bychom pak více spolupracovali s putinovským Ruskem, komunistickou Čínou a dalšími podobnými zeměmi. SPD sice tvrdí, že nemá v programu vystoupení z EU, ale místopředseda Radim Fiala řekl, že kdyby bylo referendum, tak on by pro odchod hlasoval. Tak uvažuje naprostá většina příznivců SPD a dalších malých stran, které s ní společně kandidují. Komunisté z koalice Stačilo! pak mají léta přímo ve svém programu vystoupení z NATO. To by byla slastná zpráva pro imperiální Rusko.
Změna režimu
Blouznivci z SPD a Stačilo! také opakovaně hovoří o změně režimu. Změně současného demokratického režimu. Jak přesně by to mělo vypadalo, to můžeme jen tušit, ale v každém případě by to vedlo k dalšímu zvýšení napětí na politické scéně i ve společnosti. Zesílilo by i volání po silném autoritářském vůdci. Představme si u toho Okamuru v nějaké uniformě… Myšlenky na silného vůdce ale přepadají i některé voliče ANO. V každém případě by byla změna režimu cestou do pekel.
Znárodňování
Hnutí ANO, SPD i Stačilo! také chtějí větší roli státu v ekonomice. To v překladu znamená, že by stát více ovládal či rovnou vlastnil některé strategické firmy. Postbolševici od Kateřiny Konečné hovoří i o znárodňování. Jako kdyby obrovské neštěstí po puči v roce 1948, které zdevastovalo na dlouho naše hospodářství, nestačilo. Prosazení podobných myšlenek by vážně a dlouhodobě poškodilo ekonomiku a výhody by přineslo jen úzkému kruhu vyvolených.
Méně svobody
Opoziční strany a hnutí, které obviňují stát, vládu i některá média, že máme méně svobody a demokracie a že je někdo omezuje, samy často používají lži, dezinformace a různé smyšlenky k prezentaci svých názorů. Pokud by se dostaly k moci, nelze očekávat, že svobody bude více, protože jejich myšlení je posttotalitní.
Větší nestabilita
Jakákoli případná vládní spolupráce hnutí ANO, SPD a Stačilo! by postupně také destruovala politický systém a vnesla by do vládnutí chaos (jako by Andrej Babiš, který mění názory každý druhý den, nestačil) a trvalou nestabilitu. Rozdíly v názorech a zájmech těchto seskupení jsou příliš velké, a navíc v rámci SPD a Stačilo! působí mnoho politických solitérů, kteří se po svém zvolení do sněmovny nemusí řídit zájmem těch, kteří je tam dostali.
