„Prezidentská milost nesmí být nikdy používána jako poslední instance soudního rozhodnutí, něco jako odvolací místo,“ reagoval Miroslav Kalousek na aktuální kauzu prezidentem omilostněného šéfa Lesní správy Lány Miloše Baláka. Oba diskutující aktuálního dílu Reflexí se shodli, že milost je feudální přežitek a nemá mít v parlamentní demokracii, kterou představuje Česká republika, svoje místo.
Oba diskutující se shodli na tom, že institut milosti, zakotvený v ústavě, je pro prezidenty natolik lákavý, že mu nedokázal odolat ani jeden ze tří polistopadových českých prezidentů. „Nemyslím si, že bychom někdy měli lepšího prezidenta, než byl Václav Havel, ale ani on neodolal a udělil několik kontroverzních milostí,“ řekl Miroslav Kalousek.
Poslechněte si Reflexe Kalouska a Stoniše jako podcast:
Jak by měly reagovat na udělení milosti prezidenta obě komory Parlamentu?
Měla by se novelizovat ústava, zrušit institut prezidenta, a začít dokonce jednat i o zrušení přímé volby prezidenta?
Co dělal ve skutečnosti přímý nadřízený omilostněného Baláka, vedoucí kanceláře prezidenta Vratislav Mynář, na zahraniční cestě v Kataru?
Měla by sněmovna seškrtat roční rozpočet Kanceláře prezidenta republiky?
Měl by se prezidentský úřad v budoucnu přenést z Pražského hradu?
Čeho se ještě v posledním roce mandátu prezidenta od Miloše Zemana dočkáme?
Odpovědi na tyto a další otázky najdete v aktuálním vydání pořadu Reflexe Miroslava Kalouska a Marka Stoniše.
