nahoru

Diskreditační manévr SPD

Jiří Sezemský 18. ledna 2018 • 04:30
Jiří Komárek
Jiří Komárek
• foto: 
Profimedia.cz

Okamurovi poslanci Miloslav Rozner a Radek Rozvoral požádali o předvolání bývalého detektiva ostravské expozitury ÚOOZ Jiřího Komárka na mandátový a imunitní výbor, aby vypovídal v kauze Čapí hnízdo. Lze důvodně předpokládat, že se tak odehrálo po dohodě Tomia Okamury s hnutím ANO s cílem diskreditovat vyšetřovatele případu Pavla Nevtípila.

Tento krok je sám o sobě velmi nestandardní. Výbor není parlamentní vyšetřovací komise, která má pravomoc zvát si svědky k výslechu. Na rozdíl od pozvání komise může svědek předvolání mandátového výboru odmítnout, protože nemá žádnou oporu v jednacím řádu. Také se předtím nikdy nic podobného neodehrálo.

Jiří Komárek, blízký spolupracovník Roberta Šlachty, však tuto výzvu okamžitě akceptoval, a jak sám prohlásil, je mu úplně jedno, jestli je zneužíván v politickém boji. Prohlásil, že má důkazy o propojení vyšetřovatele s „mafií“. V tom případě by musel prokázat, že součástí této mafie je i evropský vyšetřovací orgán OLAF, který dospěl k podobným závěrům jako česká policie, a státní zastupitelství, jež případ dozoruje.

Umí si někdo představit, že by městští žalobci pod dohledem pražské vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové nechali volný průběh vyšetřování tak citlivé kauzy, pokud by byla ovlivňována odkudsi z podsvětí?

Vazby na „mafii“

Pokud Andrej Babiš neustále hovoří o vlivu Rittigovy „mafie“ na kauzu Čapí hnízdo, neladí s tím jím osobně potvrzená skutečnost, že on sám se s Rittigem zná přes dvacet let, tykají si a dle lobbistových slov mají „spolu leccos za sebou“. Takže si s touto „mafií“ dlouhodobě zadával a neprokoukl, oč se jedná?

Komárek se už jednou projevil jako nedůvěryhodný zdroj, když obvinil policejního prezidenta Tomáše Tuhého z „brutálního úniku informací“ v boji o policejní reformu po boku hnutí ANO. Vycházel při tom z usnesení GIBS, které zveřejnil Janečkův Nadační fond proti korupci na svém webu. Následně jej označila ostravská expozitura Národní centrály proti organizovanému zločinu za neautentické a pozměněné.

„Dokument na webových stránkách nelze považovat za autentický, neboť je jeho obsah na mnoha místech pozměněn, začerněn a jsou v něm patrné další zásahy,“ uvedla ve svém stanovisku.

Dva cíle

Komárek byl kvůli neprůkaznému nařčení Tomáše Tuhého před Vánoci odsouzen k roční podmínce s dvouletým odkladem, přičemž soudkyně konstatovala, že mohl na problém upozornit jinak než „poškozením osobnostních práv policejního prezidenta“.

Komárkova výpověď před soudem měla kromě vlastní obhajoby ještě jeden předem zinscenovaný cíl: vypustit do mediálního oběhu další obvinění, které se bude obtížně dokazovat, a sice znevěrohodnění vyšetřovatele, o což se předseda hnutí ANO pokouší déle než rok. Měl snad nějaké důvěrné informace z bývalého ÚOOZ už dříve?

Předem naaranžovaný scénář

Ze selektivně vybraných odposlechů tehdy informovaly pouze Lidové noviny a Mladá fronta DNES na titulních stranách. To jen potvrzuje podezření z naaranžovaného scénáře, kdy Komárek, dnes zaměstnanec ministerstva financí, nikoli poprvé postupoval v souladu se zájmy impéria Agrofertu.

Proč tak neučinili mnohem dřív a nechali kauzu Čapí hnízdo rozjet tak daleko, když museli mít tyto „důkazy“ k dispozici už dávno? Komárka nezajímá podstata věci, že je předseda hnutí ANO podezřelý ze závažné trestné činnosti?

Je do očí bijící, že v jiných případech ÚOOZ uplatňoval pro politiky „mediální presumpci viny“. V politických kauzách, jimž záměrně vytvářel mimořádný mediální prostor, téměř okamžitě unikaly informace ze živých spisů do spřízněných médií, aby si zajistil veřejnou podporu pro nesmiřitelný boj proti politickým „mafiím“.

Ministr vnitra Metnar nezbavil Komárka mlčenlivosti, což mu znemožnilo legálně citovat ze živých kauz. Přesto to dnes to působí tak, že někteří Šlachtovi lidé stojí na opačné straně barikády.

Jiří Sezemský


Diskuse ke článku

 

Kurzy měn
25,270
20,500
28,590
Nejčtenější komentáře
INFO.CZ
Nejčtenější
Komentáře