Ilustrační foto

Ilustrační foto Zdroj: Profimedia.cz

Děti v soukolí systému. Chlapec nechtěl k tátovi, tak ho poslali do ústavu a zakázali mu styk s matkou

 Pro desetiletého Jana jednoho dne přišel přímo do školy soudní vykonavatel a odvedl ho do krizového centra s tím, že domů se nějakou dobu nevrátí. Matka, u které byl chlapec ve výhradní péči, ho nesměla po dobu dvou měsíců jakkoliv kontaktovat. Důvod? Jan se odmítal stýkat s otcem. Objevily se u něj psychické problémy a Orgán sociálně právní ochrany dětí ho vyhodnotil jako ohrožené dítě. Mohl ho tak nechat soudem prakticky za 24 hodin dočasně odebrat. Tuto pravomoc má proto, aby mohl zajistit bezpečí těm dětem, které jsou v akutním strádání, ohrožení života nebo vývoje. Krajský soud teď ale rozhodl, že v Janově případě to nebylo nutné, a chlapce “propustil” zpět domů. Dítě tak bylo prakticky zbytečně v krizovém centru celý měsíc. I tak vypadá záchrana ohrožených dětí v Česku.

Janovi rodiče se rozešli před pěti lety. Sami se na péči o něj nedohodli, a tak rozhodoval soud. Dítě svěřil do výhradní péče matky a s otcem vymezil pravidelný styk. Chlapec ale postupně nechtěl s otcem trávit čas, vracel se od něj rozrušený, až ho nechtěl vídat vůbec. Do hry tak znovu vstoupil soud a OSPOD. Jan začal mít s otcem asistované styky na půdě krizového centra. Ty ale nepřinesly žádný výsledek. Jejich vztah se neobnovil a chlapcův psychický stav se dále zhoršoval. Podle Orgánu sociálně právní ochrany dětí situace stagnovala kvůli postoji obou rodičů a Jan se stal ohroženým dítětem. Matka podle sociálních pracovníků syna manipulovala proti otci. Ta tvrdí, že syn otce odmítá kvůli vlastním negativním zkušenostem. O novém nastavení péče soud zatím nerozhodl, OSPOD se ale rozhodl pro rázný krok. Navrhl soudu, aby nezletilého v rámci takzvaného speciálního předběžného opatření na tři měsíce umístil do neutrálního prostředí – do zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc. A matce se synem zakázal na dva měsíce jakýkoliv styk. Ten obratem vyhověl a následující den už Jana za přítomnosti městské policie odváděli ze školy. V ní byl také na čas naposledy. Soud na návrh OSPOD totiž chlapci změnil i základní školu. Matka mluví o protiprávním postupu a omezování svobod a práv dítěte, otec s postupem souhlasí a OSPOD a soud odmítají byť anonymizovaný případ jakkoliv komentovat.

Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.

Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!