Aleš Michal: Lze si spravedlnost koupit? Nebo stačí pro to, abyste se jí vyhnuli, nechat se zvolit poslancem?

Do diskuse rázně vstoupila předsedkyně sněmovního mandátového a imunitního výboru Helena Válková z hnutí ANO. Dlouholetá právnička na obranu Babiše uvedla, že vidí v dosavadních procesních krocích soudů nedostatky, což ji vede k tomu, hlasovat proti jeho vydání. Její slova neilustrují pouze snahu za každou cenu obhajovat předsedu hnutí ANO, ale ve skutečnosti jsou součástí mnohem obecnějšího problému současné politiky. Společnost je totiž znatelně polarizovaná a dlouholetý souboj „Babiš versus Antibabiš“ už dávno vygeneroval situaci, kdy hlavní rolí politiků je utvrzovat příznivce svého mocenského bloku v tom, že o politice uvažují správně.

Uspokojování věrných

Oblíbenou výbavou politiků, kteří se rozhodli surfovat na vlně uspokojování potřeb pouze svých věrných, jsou argumentační fauly. Podle nich poznáme ty, pro koho je manipulace užitečnějším nástrojem než upřímnost. A jen posledních několik týdnů by mohlo do učebnic, které je shromažďují, moc pěkně přispět.

První takový lze připsat právě poslankyni Válkové, jež velkou část své argumentace v rozhovoru pro ČT postavila na tom, že „kdyby Andrej Babiš nebyl politikem, jeho trestní stíhání by bylo zastaveno buď daleko dříve, anebo by dokonce vůbec nebylo zahájeno“. Alternativní realita, kterou nelze ověřit, však zůstává pouze v hlavách nás všech a na míle se vzdaluje od věcné a smysluplné argumentace. Andrej Babiš, k jeho smůle, politikem je a tímto scénářem nemá žádný smysl se zabývat.