U Obvodního soudu Praha 5 mělo začít projednávání žaloby za výroky, které ve své knize pronesl Robert Šlachta. Soud se však nekonal.
V pátek předtím dorazila na soud žádost Šlachtova advokáta o odročení jednání. Důvodem je, že si jej Šlachta zvolil až nyní a on neměl čas se se spisem seznámit. Šlachta se přitom dovolával na „devadesátidenní zákonnou lhůtu ke zvolení právního zástupce“. Jenže žádná taková lhůta neexistuje.
Soud proto tomuto nesmyslnému požadavku nevyhověl. „Je to maření tohoto soudního jednání. To je skoro na separaci nákladů,“ komentovala Šlachtovo právní kutilství soudkyně Šárka Malíková Petříčková.
Tento článek je součástí balíčku PREMIUM.
Odemkněte si exkluzivní obsah a videa!
