probuďte se, nebo myslíte si, že zpojení pan Podkonický,ostatně člověk bezpá­teřní,­scho­váva­jící se za zákony, pomocí těchto loupící, je výkonným orgánem pana Sokola člověka s podobnými atributy.Vy asi v tomto žádné mafiózní prvky nevidíte. Že pan Podkonický čelí několika řízením pro soustavné porušování zákonů, to Vám také nevadí. Že tento člověk přez všechny problémy se zákonem, dále smí vykonávat své " důležité " povolání,to je pro Vás korektní?Popis soudního jednání pana kolegy Palopetra je další,pravdivý důkaz,jak se v této zemi dá dál oficiálně loupit.Aź se Vám stane, že si např. špatně orazítkujete MHD lístek, budete kontrolován potažmo přistižen,pak se dlouho nic neděje a až na to zapomenete, dostanete od soudu rozhodnutí o exekuci na Kč 808.-,plus 3600.- soud, plus 10500.- pan Sokol, plus 4000.- pan Podkonický. Další případ exekuce např. někdo Vám dluží 100000.- soud Vám přiřkne dannou částku,pan Podkonický jedná, a náhle se dovíte,že nejdříve se platí soud,pan Sokol,pan Podkonický,naběhlé úroky na náklady soudu a panů Sokola a Podkonického a na konec příjdete na řadu Vy!!!!Když budete mít stěstí,že "povinný" nezemře,tak se možná Vaše děti dočkají.Tak se prosím, jděte osprchovat studenou vodou a věřte, že to je všechno jinak.

musí být na exekutory opravdu nasr......., když mu barák dali do exekuční zástavy. On blbec věřil Paroubkovi, že se dluhy neplatěj.
Platěj, platěj, soudruhu.

...chápu jako nadsázku. Ale ve správném směru. Popíšu vám, jak vznikla exekutorská mafie: Banky chtěli na rozjezd kapitalismu více půjčovat (přijely investice, ať z toho něco máme) a k tomu je potřeba vymahatelnost. Chystal se zákon. Kde se vzal, tu se vzal předseda Rady pro reklamu Juraj Podkonický - pistolník, který je schopen všeho. On a jemu podobní vzali parlament úrokem a výsledkem byl zákon z rozsáhlými ne ani tak pravomocemi jako možnostmi pro exekutory. A od té doby to jelo. Až teď se narovnávají největší nešvary typu za pokutu barák. Ostatně sídlo úřadu pana Podkonického bylo v médiích také "řešeno" (nevím jestli asi za čtvrtinovou cenu vila na Evropské za desítky milionů). Lidé, kteří si bezhlavě berou půjčky, na které nakonec nemají prožívají svou první zkušenost (někteří jsou možná vyloženě bez právní způsobilosti), ani rodiče ji neprožili. Takže až tuhle sortu lidí připraví o majetek, bude zase klid.

Před­ně..­.nes­rovná­val bych naši zemi se Západem. Balkán začíná v Čechách, posledních 20 let skvělým důkazem. A kdo nazývá naši zemi Banánovou republikou, tu Banánovou republiku uráží, jsme, co se týče celkového zřízení, na úrovni rozvojových zemí.

Stoprocentně souhlasím s článkem

PS.tato rekce pochopitelně patří panu (í) jendai.

Aniž bych se Vás chtěl dotknout,Vy jste patrně hodně mladý člověk,který naivně věří v soudy a jejich "spravedlivá" rozhodnutí.Soud ,který rozhoduje o exekuci,pokud se jedná o řádný soudní proces,se opírá především o žalobu a její argumenty. Vy jako strana žalovaná jste téměř vždy již předem vinen.Soud přihlédne pouze k "argumentům" žalující strany.V mnoha případech nejste vůbec účastníkem řízení.V četných případech rozhodují samosoudci,kteří jsou na "výplatní listině" žalující strany.Věřte tedy ve spravedlivé soudy a dočkejte času až Vás tato hydra jednou pohltí.Nejsem v žádném případě přívržencem neplacení dluhů.Pouze idioti,kteří na to nemají ,si půjčují na televizory .dovolené na středomořských ostrovech a vánoční dárky.Jsou ovšem také idioti,kteří takovým půjčují s vidinou desítek procentního zhodnocení svých půjček.A těmto druhým idiotům exekuční banda především ,se souhlasem státu,slouží.

U nás jsou exekutoři vlastně zločinci, kteří loupí za ochrany státu. Za nepatrný dluh zabaví třeba dům a ten koupí jejich známí. U nás se všechno zkur**lo, co jinde funguje normálně. Dokonce se zabavuje majetek jiných lidí, kteří jen bydlí na stejné adrese..

Vy tu mluvíte o pochybení a tedy špatném příkladu, těch tipuji bude menšina...článek naráží na podstatu a důvod existence takové instituce a troufám si tvrdit, že nechcete-li vzít spravedlnost do svých rukou, tak často jinou možnost než exekutora nemáte. Navíc za exekutorem vždy stojí rozhodnutí soudu (VŽDY), čili "neokrádá" vás z NIKDY vlastní iniciativy.

To myslíte vážně?? Pominu-li fakt, že kdo na to nemá, nebo si není jistý, zda bude mít, by si neměl půjčovat, tak exekutor je pověřen soudem. Nechápu proč zde brojíte proti exekutorům, jsou to podnikatelé, kteří navíc zakázky musí přijímat (nemohou si vybírat, co soud pošle, to provedou). Exekutor je tady k tomu, že když Vám někdo slíbí, že vám peníze vrátí a nevrátí je, nemáte často jinou možnost, než se obrátit na soud (a nebo je z viníka vymlátit, ale ten vás obratem zažaluje)...soud může viníka potrestat, ale co vaše peníze? O ty přece šlo, ne? Ty dostane z dotyčného jedině exekutor, podobný nástroj tu není a proto je tu důležitý. O tom anglickém případu vážně pochybuji - to by byl prodavač zodpovědný za to, že mu někdo lhal? Nebo jak ten "exekutor" zjistil, že mu dotyčný říká pravdu? A co tedy s tou televizí? Kdo ji zaplatí? Vaše články občas zavánějí něčím dobrým, ale tohle je odpad