Pane pisálku, cituji pana docent Kubíčka " Kubáček vnímá rozhodnutí ÚS jako „velmi silné prohlášení a trochu aktivistický postoj“ této instance. „Místo standardního probrání soud do celé věci aktivně vstoupil. De facto se dá říct, že se zachoval jako třetí komora Parlamentu. " To jsme dopadli pane pisálku!!!

Je něco shnilého v Ústavním soudu.😑

Ústavní soud se svým postupem sám vyčlenil ze slušné lidské společnosti a stal se takovou "neziskovou" organizací opozice.😎😀

Vládní politici nezpochybňují nezávislost Ústavního soudu, ta je dána zákonem. Vládní politici pouze říkají, že jde o podivně rychlé a politicky motivované rozhodnutí části ústavních soudců, politicky provázaných s opozicí. A to je ověřitelná skutečnost.😎

@Alois Žilka pokud politici zpochybňují rozhodnutí ústavního soudu, tak končíme s demokracii a právním státem

Ono se novinářskému pisálkovi řekne "Babiš by měl zakročit", ale už pisálek neřekne jak konkrétně má Babiš zakročit, aby se mohl zbavit soudců kolaborujících se současnou škodící opozicí. 😎

Je to velké nebezpečí pro naši demokracii, pokud se spojí postkomunistický prezident s ústavními soudci s komunistickou minulostí. Je nutné se včas proti nim bránit.😶

@Karel Míka To nejsou žádné ústavní zvyklosti. To jsou jen zvyklosti. A zvyklosti snad ještě nejsou zákon. No a kdo se s čím smíří je ještě otázka . Vy jste se například nesmířil s tím, že je u moci tahle vláda. Opozice také ne. Ale s nomenklaturními komunisty v různých státních institucích jste smířen. S jednou výjimkou a tou je, samozřejmě Andrej.Nic ve zlém a mějte se.

nejsem sice odborník na právo ale vyřknout rozsudek aniž by se mohl člověk hájit to opravdu smrdí a naše soudy to je unikum na světě protože obnova případů za posledních cca 36 let a tím přiznání omylu je v podstatě nulová došlo cca k 15 obnovám řízení tak je naše justice neomylná prostě jsou to nadlidi co se nemýlí s komunistickým soudcem v čele

Sami píšete -" role Ústavního soudu je, aby řekl: tohle opravdu nemůžete, jsou tu tyhle a tyto mantinely, tedy hranice vašich kompetencí. Takhle se to dělat nebude." Ale ÚS vydal nařízení a na to určitě nemá kompetenci

Lidé jako Babiš a Macinka si představuji "demokracii" tak, že když vyhráli volby,budou rozhodovat úplně o všem,tj. I diktovat prezidentu republiky kam smí jako hlava státu odcestovat.
V tom případě by měli všichni podporovatelé dotačního podvodníka otevřeně sdělit, že si přejí návrat před rok 1989.
Bude to alespoň férové.
J. L. 🙂

S obsahem článku lze v jeho obecnosti souhlasit. S použitím a naložením instrumentu předběžného opatření by se v tomto případě pochybovat dalo. Má ho k dispozici nejen Ústavní soud, ale i Občanský soudní řád. Praxe ve využití předb.opatření OSŘ je zářným příkladem toho kdy, jak a proč se přijímá. K tomu se ostatně už vyjádřili dva disentní soudci. K těm znevažujícím výrokům polit­.před­stavi­telů> v r.2015 navrhnul tehdejší min.Dientsbier Velkou novelu ÚS ČR, která by reflektovala změnu způsobu volby prezidenta z parlamentní na přímou. Velmi dobře si pamatuji na osobní výpady vůči prez.Zemanovi, jím jmenovaným ústav.soudcům a tehdejší vládě. Největšími a nejhrubšími křiklouny byla ODS a TOP09/ proti návrhu byla ještě KSČM a ÚSVIT/. I přes podporu ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL Velká novela přijatá nebyla. Ano, stalo se to UŽ před jedenácti lety, ale mistrování v zásadách slušného chování v politice od těch, kterým se tehdy bílá slina usadila v koutku úst při chrlení nechutných nálepek a vulgarit je CHUCPE. A je úplně jedno, jestli k absolvování Kurzu sebeovládání nabádají tehdejší křiklouni/současní arcidemokraté přímo od řečnic. pultíku nebo přes svoje média. Pokrytectví!

Vážení další horký tropický den za námi,ale pozor čeká nás sobota a neděle a podle aktuální předpovědi 40°tepla.A možná i více.Tak všem přeji aby to ve zdraví přežili.

@Miloš Tesař
tohle je PŘEDBĚŽNÉ opatření, protože dnes je poslední den akreditace. Rozhodnutí o věci bude trvat měsíce...

@Uživatel_5734171 díky za hodnocení. Pan prezident a jeho historie je dostatečně známa. Pan Baxa a jeho rodina je morální odpad včetně otce a dcerušky. Její studium na plzeňský právnický fakultě je parodie, jeho otec byl komunistická *** a pan soudce aktivně soudil disidenty. Dnes si hrají na morální majáky. Jste v dobré společnosti, užijte si to.

@Frog Morton .....a k tomu teď ten rychlosoud bez možnosti dotyčných vyjádřit se k věci..... copak asi nám to může z minulosti připomínat? Nechtěl bych ani náhodou tvrdit to že snad soudruzi už zase....

To je skutečně destrukce státu v přímém přenosu a polovině lidí to nevadí. Považovat rozhodnutí ÚSTAVNÍHO soudu za puč je srovnatelné s únorem 1948. Kde je Nacher a jeho dvojí metr? Pochopitelně mlčí... Prý vyvažuje...)))

Komunistickej kádr na hradě, komunistickej soudce soudící lidí za pokusy opuštění republiky je předsedou ÚS, komouš předseda vlády. Kruh se uzavřel. Tak díky Havle že jsme byli tak krásně sametoví. Jestli jsme spíš nebyli a nejsme idioti. A reflex radostně hýká.

Sami vládní politici se snaží o ústavní puč. Jejich jednání je toho důkazem. Snaží se zvrátit zavedené ústavní zvyklosti a vytváří tím prostor pro spor.
Jako sláma z bot jim z toho čouhá revanšismus a pomstychtivost.
Ještě se nesmířili s tím, že Babiš prohrál v prezidentských volbách s Petrem Pavlem.
Tak houfně za Babiše kňučí.

@Jiří Leden P.Leden není na vás už moc horko??

@Alois Žilka jedná se pouze o předběžné opatření a to může mít smysl pouze pokud bude vydáno neprodleně. Rozhodnuti o kompetencích prezidenta s vlády bude vydáno a předpokládaný termín má být září. Časovou tíseň ma na svědomí jednoznačně vláda, protože rozhodnutí o složení delegace NATO odkládala a pan Babiš odmítl opakoveně s panem prezidentem o tom jednat. Evidentně tu byla ze strany vlády tsktika ten problém “vysedět” a teď jsou nepříjemně zaskočeni, což lze pochopit.

@Uživatel_5734171 Máchání prádla.

@segul Demokracii a právní stát už jsme ztratili dávno.Machani prádla

@Alois Žilka V klidu, jsou to oni kdo ztrácí půdu pod nohama...🤷‍♂️

@Alois Žilka
kdo ti brání jelimane? Braň se...)))

@Karel Míka Tak teď už je to zakotveno v ústavě??! Bože co si ještě vymyslet.....??No Komunisti,c jako Pávek vrchní US soudce atd...jen čekají na příležitost.Lidi vy to nevidíte??Nebo je pohodlnější to nevidet!??

@Miloš Tesař Přesně ji jste to napsat Miloši nemohl.Na něčí příkaz....

@Karel Míka ...vy jste bolševik, že ?😶

Nyní bychom měli všichni trvat na na skutečnosti, že se dá rozhodnout během jednoho dne. Když to šlo jednou , může to jít vždycky. Nebo se takto rozhoduje pouze na příkaz odněkud. Jakmile nesplní termín jednoho dne, sankce.

@Otto Schwarz samotný rozsudek ale už naprosto nikoho zajímat nebude. Udivující je především rychlost reakce ÚS. Předpokládám, že nyní budou soudy vydávat předběžné opatření na cokoliv stejnou expresní rychlostí. Tentýž ÚS třeba důchody řešil přes rok ,- také mohl vydat předběžné opatření. To se ale fialokratům s arcivojáčkem nehodilo.

@zdenek2 jaký rozsudek? Co to melete?🤔 Jedná se pouze o předběžné opatření.

@Uživatel_89263 Předběžné opatření není rozsudek!

@Karel Míka ...jenom Babiš😉

@Alois Žilka
A vy by jste si opravdu přál, aby každý, opravdu každý premiér mohl zakročit proti rozhodnutí ÚS?
Nebo pouze Babiš?
Tak to můžete najít v Rusku, tady bych to pravdu nechtěl zažít.

@Frog Morton
osel, nic jiného se o tobě napsat nedá...Zamotat do toho Havla, to je majstrštyk dezoláta...

Ústavní soud prostě jenom podpořil hlavního představitele opozice.😀

Na mě pane Bloudili určitě ne. Dokonce jsem jel dnes na kole na výlet, takže určitě ne ! Lidé jako jste vy dodnes nepochopili že prezident republiky,navíc zvoleny v přímé volbě není Kašpárek který smí jen podepisovat listiny a pokládat věnce. Babiš není i když si to o sobě myslí, Ludvík XIV !
@Jarda Bloudil

@Alois Žilka Ústavní soud neplní funkce obhájce a podporovatele zájmů Macinky.

@Uživatel_5734171 rozhodnutí o celé věci v horizontu měsíců nikoho zajímat nebude.

@Karel Míka možností je celá řada, karle míko, a naše demokratúrní a právní zřízení je třeba reformovat.

tahle tlupa prohrála a to ať se zachová, jak se zachová...

@Alois Žilka
Ne, je mnoho shnilého v této vládě.

@Miloš Tesař
Ničemu nerozumíte a nebo se vám nelíbí naše demokratické a právní zřízení?
Jiná možnost není.

@Karel Míka nikde v zákoně není stanoveno, že prezident musí být přítomen každé taškařici.

@Uživatel_89263 Nejedna se o rozsudek, ale pouze předběžné opatření. Vygooglujte si rozdíl.

@Uživatel_89263
Ale rozsudek ještě nepadl a sami vládní politici dodávají důkazy, že spor je uměle vyvolaný.
Prezident pouze hájí to, co tu desetiletí běžně platilo a je to zakotveno v ústavě.

@Uživatel_89263 když vás někdo nařkne, že jste ho okradl a má aspoň nějaké pádné důvody ke svému tvrzení, také vám může soud zamrazit majetek jako předběžné opatření. Aniž by jste prohrál. To je prostě právní svět. Ať se to komu líbí nebo ne.

Ústavní soud se sám usvědčil, je článkem politické moci ODS.,

@Jiří Leden kašpara a lídra opozice ze sebe udělal prezident ve chvíli, kdy na mezinárodní úrovni pomlouvá vládu. Ta taky byla demokraticky zvolena a vzhledem k tomu, že máme parlamentní system, bylo by dobre aby pan prezident buď spolupracoval s vládou a pokud je zásadně proti této vládě, tak ať podá demisi

@Jiří Leden Kéž by jste se mýlil.Bohuzel kašpárek je,ale lidi v pozadí co ho dosadili.

@Ivan Pravda P.Ivan Právda.Souhlasim

Vyhýbáme se podstatnému. Neslyšeli jsme výrok, jak a čím může president na tom jednání ohrozit zájmy našeho státu? Ví vůbec někdo o čem se na tom samitu bude jednat_?: Je snad tajemstvím, jaký postoj zaujímá Babiš k plnění úmluv z HAAGU? . Dá se očekávat, že dojde k obecnému rozhodnutí sankcionovat neplatiče. To může naopak president nějak zmírnit.

@Miloš Tesař samotný rozsudek bude zásadní předevšim do budoucna, protože Macinka vyhlásil už před měsíci “extremni kohabitaci” vlády s prezidentem. To není jen o Ankaře, ale především o dalších minimálně dvou letech, kdy budou muset vláda a prezident kohabitovat. A nejen. Mělo by se předejít kompetenčním sporům do budoucna, až tu nebude ani tato vláda, ani tento prezident Zajímat by Vás to tedy mělo.

@Miloš Tesař to jistě bude. Spor o to, kdo pojede do Ankary je v podstatě prkotina v kontextu určení dělby pravomocí prezidenta a vlády obecně. Ten výklad bude závazný na mnoho dalších let, kdy se bude měnit jak vláda tak prezident.

@Jarda Bloudil Tož máchej, máchej - grotesky není nikdy dost.

No já se jim, ale nedivim, záleží jak jí zpochybňují...🤷‍♂️

@zdenek2
Smířil, je pravdou, že StBáků je ve vládě tam více.
Ústava jasně říká, že ČR navenek zastupuje prezident.
A máte pravdu, to není zvyklost, ale fakt, který všechny dosavadní vlády dodržovaly, tak že je, či bylo zvyklostí, ústavu dodržovat.
Není jediný důvod aby to bylo nyní jinak.
I vám přeji krásný den.

@magnamund No možná ale tohle zatahovat do politiky.....tady jde o ústavní soud a vládu a prezidenta.