nahoru

Vítězí nevadící osobnosti: Heslo „Kdo se nespojuje, prohrává“ platilo i v senátních volbách

Petr Sokol 19. října 2020 • 17:15
Vítězí nevadící osobnosti: Heslo „Kdo se nespojuje, prohrává“ platilo i v senátních volbách
foto: ČTK / Libor Sojka

Senátní volby vypadaly jako triumf neideologického hnutí Starostové a nezávislí (STAN). Přinesly však několik dalších momentů – především prohru levice a vzestup opozičních stran.

Vítězem letošních voleb je starostovské hnutí STAN a jeho regionální filiálka Starostové pro Liberecký kraj (SLK). Uskupení, které se kdysi zrodilo pod křídly TOP 09, se povedla v poslední době metamorfóza, jež z něj udělala ideální volební mašinu pro senátní a krajské volby.

Hnutí pro všechny

Zejména v boji o křesla v horní komoře teď mají Starostové a nezávislí v ruce většinu trumfů. Po rozvodu s TOP 09 totiž STAN více méně odhodil středopravicovou identitu a posunul se do politického středu. Stanaři tak vlastně nejsou ani liberálové, ani konzervativci, ani socialisté. Neideologické hnutí má v druhém kole senátních voleb proto velkou výhodu.

Tam totiž nejméně vadí a dokážou ho volit téměř všichni voliči, jejichž kandidát v prvním kole vypadl. Když se do druhého kola dostane kandidát STAN a ODS, podpoří „stanaře“ všichni kromě příznivců ODS. Když v prvním kole uspěje sociální demokrat, hlasují pro jeho starostovského soupeře v kole druhém všichni, tedy kromě příznivců ČSSD…

Nevadící osobnosti

STAN zaujal pozici, kterou dříve drželi lidovci a která jim přinášela bohaté úspěchy v senátních volbách. STAN je ovšem v tomhle ohledu ještě dál, protože v tradičně ateistické české společnosti přece jenom někomu občas vadí katolický základ KDU-ČSL. Žádný takový „zádrhel“ ale u senátních kandidátů STAN, kteří se navenek často tváří jako nezávislí a nestraničtí kandidáti, není, a proto stanaři letošní volby vyhráli.

Pomohl jim samozřejmě také fakt, že nominují do senátních voleb výrazné lokální osobnosti, jež mají díky své místní známosti dobrou šanci přejít přes první kolo. Jejich úspěchy jsou postavené hlavně na úspěšných starostech. Ti sehrávají zásadní roli v situaci nízké volební účasti, kdy volby často rozhoduje vyšší voličská mobilizace v určité části volebního obvodu. Není zkrátka lepší kandidát než starosta některého z měst v daném obvodu, pokud potřebujete zabrnkat na lokálpatriotismus a přilákat v urnám o pár stovek voličů víc.

Letos ale už STAN v některých obvodech sáhl i jinam než mezi místní starosty, třeba na Lounsku či Vyškovsku uspěl s nominací výrazného lékaře. Ze STAN se i proto, minimálně v senátních volbách, stala strana lokálních osobností, o níž po revoluci snil Václav Havel. Tento charakter hnutí STAN navíc posunuje celý Senát více ke komoře regionálních zástupců, než tomu bylo v jeho počátcích.

Premium

Přečtěte si pokračování článku s předplatným Premium

Získejte neomezený přístup již od 49 Kč měsíčně




Diskuse ke článku