Příkazy od Redla a spol jsem neplnil, říká exšéf právního odboru v kauze Dozimetr. Glosovali jsme další soudní jednání
I v úterý pokračovalo soudní projednávání korupční kauzy Dozimetr. Vypovídat měl podnikatel Maroš Jančovič viněný z odvádění úplatků údajné organizované skupině, nicméně soud v pondělí nestihl celý výslech někdejšího vedoucího právního oddělení Dalibora Kučery. Na řadu přišly otázky státního zástupce a obhájců ohledně role Kučery v korupčním jednání v Dopravním podniku. Jednání živě glosovala Barbora Prchalová.
"Velmi mě mrzí, že tady musím stát a obhajovat své působení v dopravním podniku," prohlásil Kučera. Dodal, že nikdy nechtěl v DPP nic negativně ovlivnit, právě naopak. O tom, že existuje nějaká zločinecká skupina podle svých slov nevěděl a rozhodně jí nepomáhal.
"Odmítám, že bych měl plnit příkazy někoho jiného než zástupců dopravního podniku," uvedl bývalý šéf právního odboru. Kučera zároveň uvedl, že obžaloba dobře neposoudila rozhodovací procesy v DPP. Podle muže jsou veškeré kompetence dány stanovami, na vše jsou pravidla a platí tam hierarchie. "Jakákoli svévolnost je v podstatě vyloučená," uvedl.
Bývalý šéf právního oddělení důrazně odmítl možnost, že by se podílel na odvolání Lukáše Malicha z funkce vedoucího jednotky informačních technologií. Malicha nahradil Luděk Šteffel, který je Kučerovým spoluobžalovaným a podle žalobce se skupinou vedenou Redlem také spolupracoval. "Pokud by bylo něco nestandardního v odvolávání vedoucích zaměstnanců, řešily by to i odborové organizace," uvedl.
Kučera ve své výpovědi připustil, že se sešel s Redlem. Vyloučil ale, že by od něj dostával úkoly na ovlivnění zakázek. Odmítl také, že by používal šifrovaný telefon.Skupině, která čelí stíhání od roku 2022, klade obžaloba za vinu účast na organizované zločinecké skupině, přijetí úplatku, podplacení, praní špinavých peněz a nedovolené nakládání s drogami. Vyšetřovatelé tvrdí, že organizovaná skupina obsadila důležité pozice v pražském dopravním podniku tak, aby spřátelení manažeři mohli ovlivňovat výběrová řízení s cílem získat od vítězných firem úplatky.
Zprávy ze dne 22. září 2025
Vítám vás u glosáře z prvního soudního jednání v kauze Dozimetr. Ústřední postava Michal Redl s advokáty se dostavil už v půl. Sám se sice nevyjádřil, jeho obhájci nicméně oznámili, že podají stížnost k Evropské komisi. Důvodem má být porušení unijního práva, jelikož státní zástupce Adam Borgula podle nich nedodal dostatečnou část materiálů z přípravného řízení. K podání stížnosti má dojít 10. října. Vypadá to zajímavý den, i když podle mého odhadu dnes bude jen přečtena obžaloba a k výslechům dojde až v dalších dnech.
Dostavil se i Petr Hlubuček, který kvůli kauze skončil ve STAN. "Jsem připraven na výpověď a na doplňující dotazy odpovím po mém výslechu. Je to velmi zajímavá kauza vzhledem k tomu, kolik zástupců médií tady je, máme 14 dní před volbami, což s tím nějakým způsobem souvisí. Rád bych ale požádal veřejnost, aby respektovala ten proces," řekl před začátkem jednání. Už jsme v jednací síni, zdá se, že všichni z osmi obžalovaných se dostavili.
Tak ne, Redlův osobní řidič Ivo Pitrman se z jednání omluvil. Někteří mají obhájce dva. Advokát Hlubučka Ivan Trojan trvá na projednání námitky o podjatosti soudního senátu, což ale bude projednáno až v nejbližších dnech a nenaruší hlavní líčení. Nastala zářná chvíle Redlových zástupců, kteří zrovna oznamují podání námitky proti zahájení jednání.
Státní zástupce Adam Borgula na námitku sdělil, že orgány činné v trestním řízení dodalo všechny důkazy, které jsou relevantní nebo si je vyžádal soud. Vzhledem k tomu, že stáhl obžalobu na Mateje Augustina, ve spisu tak nejsou důkazy týkající se jeho kvůli přípravnému řízení. Obhájci ale trvají na tom, že se jejich klient nemůže bránit jen s 98 procenty důkazů. Soud si kvůli námitce bere pětiminutovou přestávku.
"Námitka je zamítnuta jako nedůvodná," oznámil soudce Kriebel. Docela jsem si oddychla, to by se zase hlavní líčení posunulo do bůhví kdy a už teď jsme na něj čekali dost dlouho.
Poslední slovo Redlových obhájců: podají stížnost k Evropské komisi. A jdeme na čtení obžaloby.
Podle obžaloby skupina vznikla poté, co se Hlubuček stal členem dozorčí rady. Hlubuček pak navrhl jakožto nového člena dozorčí rady DPP Matej Augustin. Nesouhlasil s tím někdejší náměstek primátora za Praha Sobě Adam Scheinherr. Bylo to jedno, Augustin se pak stal i ekonomickým ředitelem.
Skupina mimo jiné prý ovlivnila výběrové řízení na vedoucího odboru Technické správy objektí DPP, kam skrze Hlubučka dosadila Martina Vejsadu. On, Augustin a další manažeři DPP pak ovlivňovali zakázky. "Nevykonávali svoje funkce podle svého nejlepšího svědomí a dalších nařízení a ustanovení DPP tak, nýbrž ve prospěch organizované skupiny s cílem dlouhodobě a neoprávněně získávat zakázky a služby pro skupinu," čte Borgula z obžaloby.
Jsou to zatím informace, o kterých se ví od začátku, momentálně jedeme výčet telefonů (šifrovaných), kterými se skupina domlouvala. Ten Rakušanův zatím nebyl zmíněný.
Obžaloba má šílených 275 stránek. Momentálně Borgula čte pasáže o zapojení předsedy představenstva slovenské firmy Uniprog Solutions Maroše Jančoviče, který pravidelně skupině odváděl úplatky. Výpalné jak v devadesátkách.
Jančovič skupině podle svědectví Pavla Dvohomilji, který od začátku byl vedený jako spolupracující obviněný a uzavřel s Borgulou dohodu o vině a trestu, dal 2,5 milionu korun, které si pak mezi sebou rozdělil Redl, Kos a Dvohomilja s tím, že dalších 100 tisíc mělo jít Hlubučkovi a Augustínovi. Po hodině a půl Borgula dočetl obžalobu.
Aha, tak Kos se rozhodl zpívat. Cítí se vinen a chce uzavřít dohodu o vině a trestu. O dohodu by stál i někdejší vedoucí IT jednotky DPP Luděk Šteffel.
Z jiného spektra: Hlubuček, Kučera a Vejsada se cítí nevinni. Redl je na tom stejně s výjimkou držení kokainu, k tomu se přiznal.
Pitrman se podle jeho obhájce necítí vinen. Stejně tak Jančovič. "Klient se cítí nevinen. Máme za to, že je obžaloba založena na nedostatečných základech. Vše spočívá na problematické výpovědi pana Dovhomilji," řekl Jančovičův obhájce.
Jinak zdravím do studia kluky z Padni komu padni, zhruba v tuhle dobu každý týden natáčí díl. Věřím, že se do jejich výběru témat Dozimetr dneska dostal.
Pavel Kos zrovna po zdlouhavém poučování prohlásil vinu, což už nemůže odvolat, ale může mu to pomoci v získání dohody o vině a trestu, případně i nižšímu trestu. Šteffel to samé neučinil, uvidí, jestli je dohoda vůbec na stole.
Soud nebude ani dokazovat, že Redl neoprávněně podal jinému omamnou látku. Redl ho prohlásil za nesporný, takže žádný kokain v řiti.
Soudce do 13 hodin vyhlásil pauzu. Tak já se jdu někam najíst a za hodinku dál budu ze soudní síně k dispozici.
Jsme zpět v jednací síni. Vedle mě a dalších novinářských kolegů si svůj oběd velice užíval Redl a jeho obhájci. Nic jsme neodposlouchali. Tak třeba příště. Teď nás čeká pár byrokratických záležitostí, jako odsouhlasení výslechů obžalovanými a jejich zástupci. Pak nejspíš přejdeme k výslechu hlavních hvězd, tedy obžalované skupiny.
Soud nyní řeší, zda bude stačit přečtení přepisu výslechů svědků. Pokud s tím nebude Pokud s tím ale nebudou souhlasit všechny strany, bude muset výslech proběhnout znovu před soudem. Před soudem se tak objeví bývalý pražský náměstek pro dopravu Adam Scheinherr, náměstek pro kulturu Jiří Pospíšil, senátorka Hana Kordová Marvanová, místopředseda představenstva DPP Jan Šurovský či bývalý ředitel DPP Petr Witowski.
