vlivem globálních změn klimatu (takže ne jednoduše "oteplování"), regulace toků, vybetonovaná krajina, pěstování nevhodných plodin a zhoršování vlastností půdy, zástavba na nevhodných místech atd. atd. - následky nemohou být jiné.

Testoval jste hypotézu, že máme více srážek oproti tomu, co nazíváte normální průběh? Na základě jaké hladiny významnosti? Z Vámi uvedených údajů bych si netroufl odhadnout, jestli můžeme říct, že "prší víc" nebo ne. O statistice tuším jen co by se za nehet vešlo, ale točí mě, když se jí někdo ohání a tuší ještě míň, než já.

Dlouhodobý normál braný z celých 30 let? Úsměvné..... I tak, pokud to vezmu jako etalon,já bych nepanikařil. Jde o desítky a ne stovky procent nárůstu. A pořád lepší mírný nadbytek srážek než sucho, ne? P.S. Dobrá ilustrační fotka, pochvala pražské redakci