a tak otravuje tady.

Tak jsem kliknul na odkaz k autorovu článku o romském problému ve Francii a hned na začátku se to tam opět zcela nesmyslně hemží různými politickými korektnostmi, multikulturalismem (ve smyslu nadávek) atd. Přitom problém je celkem jednoduchý, na nějakých ideologiích nebo -ismech nezávislý. Demokratická země může trestat jen toho, komu prokáže nějakou vinu, nelze trestat žádnou skupinu na základě kolektivní viny, i kdyby většina jejich příslušníků tam opravdu dělala bordel a nedodržovala zákony. Že se to dá ovšem prakticky řešit jen obtížně, je taky jasné.

Že se držel Kocáb svého úřadu, přijde autorovi zřejmě absurdní. Že se drží zuby nehty svého úřadu justiční mafiánka Vesecká, je podle něj zřejmě v pořádku. To je opravdu zvláštní... S čím lze souhlasit, je jeho ironie týkající se souzení kvůli seznamu StB. Ano, soud zřejmě vyhraje (jako např. Bohdalka) - na základě presumpce neviny se asi nedá po těch letech prookázat, že člověk věděl, co to vlastně podepisuje nebo že to nemohl někdo podepsat za něj. Že se ale něco nedá na 100 procent dokázat (jen na 99), neznamená ještě, že to nebylo.