ano, bydlet v zaplavove oblasti je novodoby nesmysl a nedal bych tem lidem ani korunu....
ale ono to bohuzel ma i druhou stranu - v urcitych oblastech drive tak nicive zaplavy nebyly, protoze se tolik nezasahovalo do vodnich toku...dneska je uz kdeco vybetonovano, voda se nema kam vylevat prirozene a to to potom tece...castecne je to chyba regulaci a podobnych veci, na druhou starnu bych fakt nepodporil lidi, kteri tvrdohlave setrvavaji v mistech zaplav...krome mlynu se driv stavelo na vyvsenych mistech (byt i blizko reky) - dobre vedeli nasi predkove proc...

Ne, že bych byl nějak velkým příznivcem pana BD, ale jako bláboly mi připadají tady ty vaše a Haškovy dedukce o tzv. "záplavových oblastech". Nevím, jestli je to neznalost, hloupost, nebo demagogie, ale asi od všeho kousek. Pokud byste se podívali na TV, nebo foto v novinách, tak vidíte, že záplavy přicházejí do míst, kde často celá staletí nebyly. Mluví se dokonce o tzv. "tisícilité vodě". Domy, ale i silnice a železnice, jsou v těch místech mnohdy po staletí. Chyba bude asi někde jinde. Roky socialistickékého budování zemědělství, v kterém nyní převážná většina jejich nástupců pokračuje, má asi vinu největší. Ale asi ne jedinou, jak vidno u našich západních sousedů. Co by asi měli ti lidé dělat? Sbalit si pinkl a obsadit nějaký volný obecní byt, jako tzv. opálení? Asi ano, protože na rozdíl od nich, by se každý, na ty opravdu potřebné, nejraděj vy. sra.l. A co ty silnice a mosty? Ty by se také neměly obnovovat?
Jiná věc je, pokud někdo poruší stavební uzávěry, nebo naplánuje v těchto oblastech nové obytné soubory. Ovšem řek lbych, že těchto případů je naprosté minimum.