když to nejde zadarmo - jsem rád, že byl zmíněn youtube - tak jaktože se my, uživatelé, díváme zadarmo a přesto na tom youtube vydělá. Nebo jak je možné, že si Radiohead, jedna z nejznámějších britských kapel na světě umí vydat album sama a pak ho nabídnout na internetu kde stažení za cenu, kterou si určí posluchač (tedy i zadarmo) ?

Ono to totiž jde a tím pádem je vlastně celý váš článek úplný blábol. Další věc je, že si pletete pojmy a stahování filmů nelegální není. To pouze jejich sdílení ostatním uživatelům. Ale to je jen takové rejpnutí, protože to důležité již bylo napsáno.

.. vetsi slinty jsem opravdu dlouho necetl, a to toho prectu celkem hodne. Srovnani s potravinami a dalsi za vlasy notne pritazene argumenty, to mohl napsat jen nekdo naprosto mimo misu. K tomu navazeni se do Coelha... radsi stisknu "Pridej prispevek", pac jinak bych byl na smazani (v ramci "svobodneho" nazoru na nasem internetu...)

ale co kdyby věci na světě byli opravdu zadarmo. Upeču chleba, vyměním to za salám - samozřejmě to je zjednoduššující příklad, ale chci tim říct, že jsme si už příliš zvykli na vládu peněz a kam jsme to dotáhli, to vidíme všichni. Ale samozřejmě je to nesmysl.

Druhá věc je, že nevidim režiséry, herce, zvukaře ani scenaristy, že by žebrali na ulicích o jídlo. Že by piráti zavřeli nějakou velkou filmovou společnost. I za blbej film dostane Cruise pár mega. To ti, kteří se chtěji občas pobavit a vypnout se z toho světa, kde jsou denně v práci a i tak jim to nestačí na pořádnou dovolenou, protože je státy odírají, ti se zadlužují a z těch se stávají žebráci.

Pokračujme v tomhle trendu a nejenže zdravotní péče bude pro bohaté, ale i kina budou pro bohaté. A protože těch, kteří žijí z našich daní je mnoooohem méně než nás, kteří ty daně generujeme, tak kina budou prázdná a pak začnou skutečně filmová studia krachovat.

Ale možná ne...

Tomu říkám srovnání!

Bezpochyby argumenty, které obhajují duševní vlastnictví, jsou správné. Málokdo chápe, že současná instituční "ochrana" autorských práv, ze které vznikají zmíněné zákony, je jen zástupná věc. Celé to totiž spěje k tvrdé regulaci internetu. Ti autoři jsou vzati pouze jako rukojmí, aby se hněv obrátil proti nim.

Já bych taky pro jistotu rovnou zavřel celej Verbatim a vůbec všechny výrobce tak nemorálně levných cédéček a dévédéček, kteří stejně jako provozovatelé megauploadu vědí, že na velkou část se bude vypalovat kradený obsah.

Vy pisálku budete evidentně lepší než Coelho, že si dovolujete vůbec jeho jméno brát na špičku Vašeho odporného pera?! Co jste dokázal, že můžete napsat tak odpornou kravinu? Četl jste od něj něco? Pokud ano, tak se běžte rozloučit se světem jako člověk a zveřejněte, jaká jste vlastně kreatura! Pokud by tohle byla kritika Coelho díla, tak pochopím i tak nesmyslnou poznámku o jeho textech, ale v článku, kde rozebíráte (dost dementně) žhavou "news" tohoto týdne?! ,,!,,

Dobrý den, souhlasím s Vámi, že neúcta k duševní práci a přisvojení výsledku takové práce je nepřijatelná. Nicméně poradíte mi jak reklamovat nekvalitní film, hudbu, software, který jsem koupil na základě nějakých očekávání ať už vlastností nebo něčeho jiného ?? U ostatního zboží (i těch Vašich obyčejných potravin ) mám vždy možnost, když jsou "zkažené" - vrátit je (reklamovat). Asi jsou mé argumenty trochu přitažené za vlasy, ale situace je neudržitelná na obou stranách.

Sem napište váš vzkaz!

Megaupload, uloz.to a pod. su len datovy storage, kde sa nachadzaju aj legalne aj nelegalne data. Nic s mini nerobia, iba ich tam pre majitela uchovavaju. Ked treba, spolupracuju s policiou a kde tu aj aktivne odhalia nejake nelegalne veci a ich odstrania na svoju zodpovednost. Porovnajme to teraz s akoukolvek bankou. Nachadzaju sa tam legalne peniaze, ale aj peniaze nadobudnute nelegalnym sposobom. Banka takychto ludi odmenuje urokom. Tiez je iba storage a spolupracuje s policiou len ked naozaj treba. Aktivne sama nehlada a neriesi nikoho.. Moja otazka: Kedy zacnu zatvarat majitelov bank?