Komentáře
Turkovy toxické kruhy aneb Poslední večeře Patrika Nachera s pochybným zápasníkem Muradovem
72 komentářů
proste takova normalni seslost gallerky, coz odpovida urovni te mafianske sebranky, co se dostala k moci, Nacher uz taky "zapadl" akorat ma ted zaracha, to je fakt moc!
@Miroslav Zita váš koment je jen bagatelizace mafiánských figur, snaha tu bandu omlouvat a hodit lejno na novináře.
@Bretislav Valenta
To jistě. Ale já, mezitím, do toho příště, určitě nehodlám jen tak přihlížet drzému řádění lůzy. Tak jí to trochu znechutit. Vzteklé reakce bell, Vasilů či eprdů třeba v diskuzi zde svědčí o zásazích do černého.
To jistě. Ale já, mezitím, do toho příště, určitě nehodlám jen tak přihlížet drzému řádění lůzy. Tak jí to trochu znechutit. Vzteklé reakce bell, Vasilů či eprdů třeba v diskuzi zde svědčí o zásazích do černého.
Nacher byl vždy pochybný.
Nejraději má dvě věci.
Jedna je označena ANO a ta druhá ALE.
Proto byl úspěšně vybrán pro rozporováni jakékoli myšlenky, jelikož po sebelepší argumentaci ponenta začne jeho věta : Ano, ale...
Nejraději má dvě věci.
Jedna je označena ANO a ta druhá ALE.
Proto byl úspěšně vybrán pro rozporováni jakékoli myšlenky, jelikož po sebelepší argumentaci ponenta začne jeho věta : Ano, ale...
Alois Rudý
@Petr Minář ...hoši vy se chováte stejně jako jste se chovali na alegorickém voze při Pochodu hrdosti Prahou. Je dobře, že se máte rádi a vytrvejte v tom.😉
@King I jj, ten je fakt nejvic, ale uz ma smolika, mafiansky boss Bures mu dal zaracha i kdyz je to v podstate celkem jedno, reputaci teto sebranky uz poskodit vic nejde 
Anatolij Vasil
@Miroslav Zita Zita proč chodíš tak daleko.Za Fialoví vlády zde byli taktéž trestné stíhaný za svůj názor a odsouzený!
Sami v redakci jste toxická žumpa, zaprodaných presstitutů ve službách Fialových zločinců. Nové vládě bych doporučil mrknout se na vaše financování, jestli nejste placeni z výnosů trestné činnosti, z Bitcoinu či jiných zlodějin. Ta vaše provázanost s bývalou kriminální vládou je očividná a čisté to nebude.
@Miroslav Zita
Milovníku otázek Zito, ještě jsi mi neodpověděl na mé 3 otázečky. Čekám.
Teď tu zase blbě meleš o nepřípustnosti názoru druhého, který prý si myslí, že: prý zastává "jediný správný názor" ... atd., běžné žvásty dezolátů. Tak se také vzdej svého jedině správného názoru! Platí i pro tebe. Prřece tu už nemáme fialovou totalitu a TVŮJ ministr-estébák krycím jménem Olda - Klempíř nám sdělil, že jsme byli OSVOBOZENI. Tak zalez s pindy o nejvyšší autoritě. TY Zito jí také nejsi.
Milovníku otázek Zito, ještě jsi mi neodpověděl na mé 3 otázečky. Čekám.
Teď tu zase blbě meleš o nepřípustnosti názoru druhého, který prý si myslí, že: prý zastává "jediný správný názor" ... atd., běžné žvásty dezolátů. Tak se také vzdej svého jedině správného názoru! Platí i pro tebe. Prřece tu už nemáme fialovou totalitu a TVŮJ ministr-estébák krycím jménem Olda - Klempíř nám sdělil, že jsme byli OSVOBOZENI. Tak zalez s pindy o nejvyšší autoritě. TY Zito jí také nejsi.
@Jiří Sezemský
Je pozoruhodné, s jakou samozřejmostí si osobujete roli nejvyšší autority pro výklad pojmů jako „toxický“, „trollení“ či dokonce „věcnost“. Vaše definice mají jednu nespornou výhodu – jsou pružné, vždy přesně tak, aby se shodovaly s Vaším momentálním rozpoložením. Co označíte za žumpu Vy, je náhle nepřijatelné; co označíte Vy za kritiku, je naopak legitimní a společensky prospěšné.
Úhel pohledu, pane Sezemský, je zjevně luxus vyhrazený výhradně Vám. Zatímco Vaše dehonestace jsou odvážným výrazem svobody slova v postkomunistické éře, cizí ostrý jazyk se rázem mění v trollení, nálepkování a ztrátu času. Je to elegantní logika: Vy rozdáváte, ostatní mají povinnost mlčet, případně se kajícně omluvit za vlastní existenci v diskusi.
Tvrdíte, že jsem nikdy nepředložil věcný argument. Přitom sám nahrazujete argumentaci nálepkami, psychologickými diagnózami na dálku a výčtem domnělých morálních selhání. To vše korunováno ušlechtilým gestem, že se mnou vlastně nemá cenu mluvit – ovšem s dodatkem několika odstavců, v nichž mi to pečlivě vysvětlujete.
Satira celé situace spočívá v tom, že se oháníte pluralitou názorů a koncem totality, zatímco s nemalým zápalem předvádíte, jak má vypadat správný, povolený a ideologicky nezávadný nesouhlas. Kdo se nevejde do této šablony, je automaticky „toxický“, „troll“ či „marný případ“.
Nezbývá než ocenit Vaši důslednost: hranice přijatelné debaty je u Vás nastavena přesně tam, kde končí Váš vlastní názor. A to je, přiznejme si, koncept nejen praktický, ale i hluboce inspirativní.
PS: přeji krásný zbytek dnešního dne 🫡
Je pozoruhodné, s jakou samozřejmostí si osobujete roli nejvyšší autority pro výklad pojmů jako „toxický“, „trollení“ či dokonce „věcnost“. Vaše definice mají jednu nespornou výhodu – jsou pružné, vždy přesně tak, aby se shodovaly s Vaším momentálním rozpoložením. Co označíte za žumpu Vy, je náhle nepřijatelné; co označíte Vy za kritiku, je naopak legitimní a společensky prospěšné.
Úhel pohledu, pane Sezemský, je zjevně luxus vyhrazený výhradně Vám. Zatímco Vaše dehonestace jsou odvážným výrazem svobody slova v postkomunistické éře, cizí ostrý jazyk se rázem mění v trollení, nálepkování a ztrátu času. Je to elegantní logika: Vy rozdáváte, ostatní mají povinnost mlčet, případně se kajícně omluvit za vlastní existenci v diskusi.
Tvrdíte, že jsem nikdy nepředložil věcný argument. Přitom sám nahrazujete argumentaci nálepkami, psychologickými diagnózami na dálku a výčtem domnělých morálních selhání. To vše korunováno ušlechtilým gestem, že se mnou vlastně nemá cenu mluvit – ovšem s dodatkem několika odstavců, v nichž mi to pečlivě vysvětlujete.
Satira celé situace spočívá v tom, že se oháníte pluralitou názorů a koncem totality, zatímco s nemalým zápalem předvádíte, jak má vypadat správný, povolený a ideologicky nezávadný nesouhlas. Kdo se nevejde do této šablony, je automaticky „toxický“, „troll“ či „marný případ“.
Nezbývá než ocenit Vaši důslednost: hranice přijatelné debaty je u Vás nastavena přesně tam, kde končí Váš vlastní názor. A to je, přiznejme si, koncept nejen praktický, ale i hluboce inspirativní.
PS: přeji krásný zbytek dnešního dne 🫡
@Alois Rudý A na tebe jsme všichni čekali. Ale tentokrát tě vasilisa překonala. Její příspěvek k tématu je vskutku famozní.
Uživatel_5577504
Nacher byl na večeři s extrémisty, napojenými na podsvětí - s Fialou a Rakušanem? A byl i Don Pablo?
@Miroslav Zita
Vazme si demokracie svobodného vyjadřování.
V okolních státech to již nemají...
Vazme si demokracie svobodného vyjadřování.
V okolních státech to již nemají...
Autor se chopil klávesnice jako středověký inkvizitor po osmém pivu . Nezajímá ho realita, kontext ani obyčejná lidská schopnost rozeznat večeři od zločineckého summitu. Stačí fotografie u stolu a máme tu Poslední večeři podle Reflexu: místo apoštolů jeden politik, jeden zápasník a jeden všudypřítomný duch balkánské mafie, který se samozřejmě zhmotní pokaždé, když se někdo špatně podívá na steak.
Autor sice ví, že Patrik Nacher nic neprovedl, ale to by kazilo atmosféru. A atmosféra je všechno. Vždyť co je lepší než morální rozhořčení založené na tom, že někdo seděl u stolu ? Seděl špatně. Seděl s někým. Seděl příliš blízko. V Reflexu by za to nejradši zavedli trestní sazby podle počtu sdílených příborů.
Filip Turek je pak vylíčen jako démonický generátor chaosu, něco mezi Godzillou a mediálním perpetuum mobile. Kdyby pršelo, autor by naznačil, že za to může jeho bohorovnost. Kdyby vyšlo slunce, nejspíš proto, aby lépe osvítilo „toxické kruhy“.
Výsledkem není analýza, ale publicistický LARP : autor si hraje na odvážného odhalovače temných sil, zatímco ve skutečnosti jen dramatizuje večeři a tváří se, že právě zachránil republiku před talířem s přílohou.
Reflex tímhle textem jen potvrzuje, že když už nemá fakta ani soudnost, zaměstná aspoň někoho, kdo umí nafouknout večeři na bezpečnostní hrozbu státu.
Taková publicistika není žurnalistika, ale firemní politika: hlavně hodně hluku, málo myšlení a nulová odpovědnost.
Článek se tváří jako investigace, ale chová se jako bulvár s komplexem nadřazenosti.
Tímto stylem se Reflex už nebezpečně blíží žumpě – místo aby něco čistil, jen hromadí zápach senzací, domněnek a morální hysterie, ve které se fakta utápějí jako mince hozená do kanálu.
Autor sice ví, že Patrik Nacher nic neprovedl, ale to by kazilo atmosféru. A atmosféra je všechno. Vždyť co je lepší než morální rozhořčení založené na tom, že někdo seděl u stolu ? Seděl špatně. Seděl s někým. Seděl příliš blízko. V Reflexu by za to nejradši zavedli trestní sazby podle počtu sdílených příborů.
Filip Turek je pak vylíčen jako démonický generátor chaosu, něco mezi Godzillou a mediálním perpetuum mobile. Kdyby pršelo, autor by naznačil, že za to může jeho bohorovnost. Kdyby vyšlo slunce, nejspíš proto, aby lépe osvítilo „toxické kruhy“.
Výsledkem není analýza, ale publicistický LARP : autor si hraje na odvážného odhalovače temných sil, zatímco ve skutečnosti jen dramatizuje večeři a tváří se, že právě zachránil republiku před talířem s přílohou.
Reflex tímhle textem jen potvrzuje, že když už nemá fakta ani soudnost, zaměstná aspoň někoho, kdo umí nafouknout večeři na bezpečnostní hrozbu státu.
Taková publicistika není žurnalistika, ale firemní politika: hlavně hodně hluku, málo myšlení a nulová odpovědnost.
Článek se tváří jako investigace, ale chová se jako bulvár s komplexem nadřazenosti.
Tímto stylem se Reflex už nebezpečně blíží žumpě – místo aby něco čistil, jen hromadí zápach senzací, domněnek a morální hysterie, ve které se fakta utápějí jako mince hozená do kanálu.
@Petr Minář
Ne každému jsem ochoten odpovídat. Ne z pýchy, ale z elementární hygieny myšlení. Dialog totiž není charita a pozornost není základní lidské právo.
Protivníky si vybírám. Ne podle hlasitosti, urážlivosti ani počtu vykřičníků, nýbrž podle jednoduchého kritéria: zda mi dotyčný stojí za námahu. Diskuse je střet myšlenek, ne sběr bodů za účast.
S těmi, kdo přicházejí jen s ozvěnou vlastního ega, se míjím. Mlčení je v takových případech nikoli slabost, ale forma úsudku.
PS : přeji hezký zbytek večera
Ne každému jsem ochoten odpovídat. Ne z pýchy, ale z elementární hygieny myšlení. Dialog totiž není charita a pozornost není základní lidské právo.
Protivníky si vybírám. Ne podle hlasitosti, urážlivosti ani počtu vykřičníků, nýbrž podle jednoduchého kritéria: zda mi dotyčný stojí za námahu. Diskuse je střet myšlenek, ne sběr bodů za účast.
S těmi, kdo přicházejí jen s ozvěnou vlastního ega, se míjím. Mlčení je v takových případech nikoli slabost, ale forma úsudku.
PS : přeji hezký zbytek večera
@Petr Minář Není...píšu uz šestý komentář k různým článkům, ze jsme se stali obětí volby lúzy a jejich reprezentantů...asi to bude potřeba vytrpět a příště volit lépe...asi 🤢🥶🥵.
@Miroslav Zita jezis uz na nej nereagujte pane Zito, on vubec nechape co pisete, sam je toxickej, skoda slov
@PEtr Tobes Bireš ho udělal menším, menším a ještě menším, až bude nejmenší na světě. Dobře se bav.
@Miroslav Zita Ještě jednou a naposledy, protože reakce na trollení Vašeho typu je ztrátou času. Opakovaně a dost nevybíravě tady napadáte autory titulu, který se Vám nelíbí. Píšete o žumpě, a když se někdo ozve, máte problém s nálepkováním.
Teď trochu polopaticky. Hájíte toxickou partu, tak nečekejte, že o ní každý bude psát oslavné pajány, nežijeme v éře komunismu, tak si zvykejte.
Nikdy jste nepředložil jediný věcný argument k článku, jen subjektivní dojmologii, kterou ocení maximálně několik místních trollů. Je to marné, nic víc to nehodí.
Teď trochu polopaticky. Hájíte toxickou partu, tak nečekejte, že o ní každý bude psát oslavné pajány, nežijeme v éře komunismu, tak si zvykejte.
Nikdy jste nepředložil jediný věcný argument k článku, jen subjektivní dojmologii, kterou ocení maximálně několik místních trollů. Je to marné, nic víc to nehodí.
@Jiří Sezemský
Z vašeho textu pane Sezemský je patrné, že odpovídáte v zápalu emocí, což je u Vás bohužel dlouhodobý vzorec. Místo věcné polemiky opět saháte k nálepkování, osobním útokům a dehonestaci, které mají zakrýt absenci argumentů. Evidentně jsem trefil hřebíček na hlavičku – jinak by nebylo třeba takové hysterické reakce.
Ironií je, že právě Vy se stylizujete do role obránce svobody projevu, zatímco každého oponenta okamžitě onálepkováváte jako cenzora, trolla či politického přisluhovače. Pokud je tu někdo „k smíchu“, pak jste to vy- autor sám, který si protiřečí v jedné větě a jehož argumentační výbava končí u urážek a domněnek. Věcnou diskusi tímto způsobem opravdu nevedete – jen potvrzujete to, co je o vašem stylu dlouhodobě známo.
Z vašeho textu pane Sezemský je patrné, že odpovídáte v zápalu emocí, což je u Vás bohužel dlouhodobý vzorec. Místo věcné polemiky opět saháte k nálepkování, osobním útokům a dehonestaci, které mají zakrýt absenci argumentů. Evidentně jsem trefil hřebíček na hlavičku – jinak by nebylo třeba takové hysterické reakce.
Ironií je, že právě Vy se stylizujete do role obránce svobody projevu, zatímco každého oponenta okamžitě onálepkováváte jako cenzora, trolla či politického přisluhovače. Pokud je tu někdo „k smíchu“, pak jste to vy- autor sám, který si protiřečí v jedné větě a jehož argumentační výbava končí u urážek a domněnek. Věcnou diskusi tímto způsobem opravdu nevedete – jen potvrzujete to, co je o vašem stylu dlouhodobě známo.
@Pavel Nyklíček
„Souhlasím. Měli bychom si vážit svobody projevu, dokud ji máme. Stačí se podívat třeba do Německa nebo Velké Británie, kde už byli lidé trestně stíháni a v některých případech i odsouzeni za své vyjádřené názory, často jen za příspěvky nebo komentáře. Můžeme být rádi, že máme novou vládu, protože ta předchozí právě k omezování svobody slova směřovala.“
„Souhlasím. Měli bychom si vážit svobody projevu, dokud ji máme. Stačí se podívat třeba do Německa nebo Velké Británie, kde už byli lidé trestně stíháni a v některých případech i odsouzeni za své vyjádřené názory, často jen za příspěvky nebo komentáře. Můžeme být rádi, že máme novou vládu, protože ta předchozí právě k omezování svobody slova směřovala.“
@Jiří Sezemský zita je vygenerovaný chatgpt obsah. Vážně. Žádná ironie. Přesně "jeho" styl. Jinak je to vůl.
@Miroslav Zita hele Zito nehraj si na chytraka, pan Sezemsky pise vyborne a naprosto trefne pojmenovava naprosto bizarni realitu, kterou predvadi a bude predvadet nove vladnouci skvadra mafianu, oligarchu nebo nastrcenych figurek jako jejich sluhu a kolaborantu. Mas problem s trefnym pojmenovanim reality, ale tak to proste je, ty mas taky pravo na svuj nazor, byt je uplne zcestny a debilni, ale muzes se tady takto realizovat a ukazovat, co jsi zac, je to tvoje volba, pokud se ti tady nelibi, tak tu neexhibuj a bez nekam jinam, treba novarepublika nebo podobne dezolatske sraj.dy by ti asi sedely lepe..
@Miroslav Zita
Na přání od všelijakých Zitů kašlu, stejně není upřímné. A odpověď na mé otázky samozřejmě nečekám, ona mne ani nezajímá. Co za týpek asi je nějaký Zita mi, pokud mne to bude vůbec zajímat, dostatečně řekne to, co tu sám na sebe 🤮.
Pokud k němu něco napíši pak jen proto, aby on a jemu podobní nepodlehli omylu, že už jsme v RuSSku nebo zase v době před rokem 89 a oni jsou páni (tedy soudruzi).diskuze.
Na přání od všelijakých Zitů kašlu, stejně není upřímné. A odpověď na mé otázky samozřejmě nečekám, ona mne ani nezajímá. Co za týpek asi je nějaký Zita mi, pokud mne to bude vůbec zajímat, dostatečně řekne to, co tu sám na sebe 🤮.
Pokud k němu něco napíši pak jen proto, aby on a jemu podobní nepodlehli omylu, že už jsme v RuSSku nebo zase v době před rokem 89 a oni jsou páni (tedy soudruzi).diskuze.
Alois Rudý
Pokud bude premiér opravdu slabý jak doufají některá médie, bude nutné aby jej lid podpořil a tato média provětral. A není na co čekat.😎
@King I Také mě to popravdě napadlo, ten šroubovaný styl nemá začátek ani konec. Zkrátka "vyšší forma" trollingu, ale ve skutečnosti jen neautentická prázdnota, kterou by normální člověk nedal dohromady. Od běžné trollí produkce se vymyká, proto jsem chtěl vyzkoušet jeho funkce. Je to zřejmě ještě ve vývoji, nic světoborného.
🟥 Pochybně " kvalitní " novinář, se vyjadřuje k věcem, kterým moc nerozumí.A pravda je, že jeho články dokazují , jak až moc pochybným osobám on zobe z ruky .
Takže, Sezemský, nechte na hlavě! 🟥
Takže, Sezemský, nechte na hlavě! 🟥
Už Babiš vyřešil střet zájmů, už vše převedl na nezávislý fond, který mu to už nikdy nevrátí?
Proč se na to nikdo neptá, ten termín už dávno proběhl.
Proč se někdo diví, že se tahle svoloč kamarádí s balkánskou mafií? Oni jsou snad něco jiného?
Proč se na to nikdo neptá, ten termín už dávno proběhl.
Proč se někdo diví, že se tahle svoloč kamarádí s balkánskou mafií? Oni jsou snad něco jiného?
Muradov asi problém nebude, ale ten chlapík co sedí při Patrikovo levici problém je a bude.
🟥@PEtr Tobes
Prosím tě, buď jsi namazanej, nebo došlo na lobotomii.Co mně vykládáš!Ty si myslíš, že jsem na tvojí úrovni myšlení !\Nejsi drzej?
Ses zbláznil.🟥
Prosím tě, buď jsi namazanej, nebo došlo na lobotomii.Co mně vykládáš!Ty si myslíš, že jsem na tvojí úrovni myšlení !\Nejsi drzej?
Ses zbláznil.🟥
@Pavel Hanzl tak predpokladam, ze volby budou, to bychom museli opustit EU kdyby nemely byt a to je nerealne. ale urcite udela soucasna vladnouci gallerka v cele s trestne stihanym podvodnikem vse pro to, aby pristi volby uz nebyly uplne ferove, o tom vubec nepochybuju a bude treba to sledovat, Bures na to bohuzel prostredky ma a jelikoz mu jde o "kejhak" tak je pouzije
@epr3 dej sem radsi misto smajlu nejake "zarucene pravdy" z noverepubliky at se zasmejeme vsichni
@bella. meles naproste nesmysly, je to presne naopak, ale dezolatum jako ty nema cenu vysvetlovat, Ukrajinci jsou pro nas velkym prinosem a to i financnim, zastanou prace co by cechacek uz nedelal a ty lidi by tady sakra chybeli treba v nemocnicich i jinde a nezmeni na tom nic nenavistne kecy dezolatu vcetne nejspis sexualne frustrovane Belly, ktera asi touzebne ocekava russke hordy..ale tady na to zapomen, to musis jinam!
@bella.
„Inspirace může spočívat i v tom, že se já, stejně jako kdokoli jiný, mohu inspirovat stejným způsobem vyjadřování, jaký používá zmíněný autor. Kdo je schopen kritiku rozdávat, měl by být zároveň připraven ji přijmout. Autor článku obvykle na diskusi nereaguje, zde je však zřejmé, že jej nezasahuje samotná hrubost některých diskutujících, nýbrž věcný zásah do podstaty problému, což jasně ukazuje, že texty jsou vytvářeny spíše cíleně na zakázku než z nezávislé žurnalistické iniciativy.“
„Inspirace může spočívat i v tom, že se já, stejně jako kdokoli jiný, mohu inspirovat stejným způsobem vyjadřování, jaký používá zmíněný autor. Kdo je schopen kritiku rozdávat, měl by být zároveň připraven ji přijmout. Autor článku obvykle na diskusi nereaguje, zde je však zřejmé, že jej nezasahuje samotná hrubost některých diskutujících, nýbrž věcný zásah do podstaty problému, což jasně ukazuje, že texty jsou vytvářeny spíše cíleně na zakázku než z nezávislé žurnalistické iniciativy.“
🟥Sezemský,
Vy se přece tak orientujete, zjistěte následující:
🟥Já to s Ukrajinci nevzdám,protože Fiala a Pavel lhali.
🟥 Tak kolik nás stáli od 2022 do2025? Celkem !!!! Včetně bydlení, škol, zdrravotní a ty první roky, kdy měli čistá ruka 5 000,- a vše další,měli zadarmo, včetně dvou jídel, energie, bydlení atd? A bylo to proto, že než se naučí nejen česky,ale aspoň ! řemeslo , protože Zakarpatí sem vlítlo se sotva dokončeným základním vzděláním ! Já za vás jsem si rešerši složení Ukrajinců v Čechách a výsledek byl, že zde je většina s " praktickou inteligencí " tedy dělníci.
🟥 A kolik už nás zase začali stát od 1/2026?
Sem s tím a doložte kolik dělník bere a koli ten typický ukrajinský se svou rodinou čerpá na dávkách pro děti, školu, bydlení, zravotní.
Pak přištěte Pavla s jeho granáty od 2022!
-----------------------------------------------------------------------------------
Vy se přece tak orientujete, zjistěte následující:
🟥Já to s Ukrajinci nevzdám,protože Fiala a Pavel lhali.
🟥 Tak kolik nás stáli od 2022 do2025? Celkem !!!! Včetně bydlení, škol, zdrravotní a ty první roky, kdy měli čistá ruka 5 000,- a vše další,měli zadarmo, včetně dvou jídel, energie, bydlení atd? A bylo to proto, že než se naučí nejen česky,ale aspoň ! řemeslo , protože Zakarpatí sem vlítlo se sotva dokončeným základním vzděláním ! Já za vás jsem si rešerši složení Ukrajinců v Čechách a výsledek byl, že zde je většina s " praktickou inteligencí " tedy dělníci.
🟥 A kolik už nás zase začali stát od 1/2026?
Sem s tím a doložte kolik dělník bere a koli ten typický ukrajinský se svou rodinou čerpá na dávkách pro děti, školu, bydlení, zravotní.
Pak přištěte Pavla s jeho granáty od 2022!
-----------------------------------------------------------------------------------
@King I 🟥
Nacgher má vynikající analytické myšlení, což místní @King I ani věkem nevypěstoval.Je to známka inteligence .Tím je řečeno vše.🟥
---------------------------------------
S Ukrajinci to nevzdám,protože Fiala a Pavel lhali.Tak kolik nás stáli od 2022 do2025? Celkem !!!! Včetně bydlení, škol, zdtravotní a ty prní roky, kdy měli čistá ruka 5 000,- a vše další,měli zadarmo , než se naučí nejen česky,ale aspoň řemeslo , protože Zakarpatí sem vlítlo se sotva dokonšený základním vzděláním ! A kolik už nás zase začali szát od 1/202?
Sem s tím Kingu!Jsi nesmyslně vstřívný Fialovi a Pavlovi, kteří nás pr svou Ukrajinu ožebračili.Oni ne, my to odnesli!!!!! 🟥🟥🟥
Nacgher má vynikající analytické myšlení, což místní @King I ani věkem nevypěstoval.Je to známka inteligence .Tím je řečeno vše.🟥
---------------------------------------
S Ukrajinci to nevzdám,protože Fiala a Pavel lhali.Tak kolik nás stáli od 2022 do2025? Celkem !!!! Včetně bydlení, škol, zdtravotní a ty prní roky, kdy měli čistá ruka 5 000,- a vše další,měli zadarmo , než se naučí nejen česky,ale aspoň řemeslo , protože Zakarpatí sem vlítlo se sotva dokonšený základním vzděláním ! A kolik už nás zase začali szát od 1/202?
Sem s tím Kingu!Jsi nesmyslně vstřívný Fialovi a Pavlovi, kteří nás pr svou Ukrajinu ožebračili.Oni ne, my to odnesli!!!!! 🟥🟥🟥
@Anatolij Vasil
Muhehehehhehehehheeeee a u nás snad ne? Ještě ani nezačaly trulo, ale rozsah mají x násobně větší, než na celé Ukrajině!!!
Muhehehehhehehehheeeee a u nás snad ne? Ještě ani nezačaly trulo, ale rozsah mají x násobně větší, než na celé Ukrajině!!!
Tohle přece vůbec nikoho nepřekvapuje, agrofertní mafie je součást tunelování státu ve velkém.
"Mluvím o tom dlouhodobě, je to nejvyšší úroveň korupce. Říká se tomu převzetí státu, kdy vrcholový byznys prorostl do vrcholné politiky," upozorňuje senátor Wagenknecht na Babišovy aktivity. Aktuálně.cz 2.6.2019
Všimněte si data, od té doby se to ještě výrazně zhoršilo.
"Mluvím o tom dlouhodobě, je to nejvyšší úroveň korupce. Říká se tomu převzetí státu, kdy vrcholový byznys prorostl do vrcholné politiky," upozorňuje senátor Wagenknecht na Babišovy aktivity. Aktuálně.cz 2.6.2019
Všimněte si data, od té doby se to ještě výrazně zhoršilo.
epr3
@King I Úplně správně tě okrádá Státní dotační úřad a není to jen o těch 7 nebo 8 miliard, které v minulých letech přiklepl Babišovi, jako NÁROKOVÉ dotace. A víš kolik takových Babišů tady dotačně podniká?
@Bretislav Valenta Děkuji. Místní komentáře čtu, i když reaguji zcela výjimečně. Chápu, že několika místním trollům, kteří adorují babišistán Ficova a Orbánova typu, ty texty vadí, ale jejich reakce jsou motivací ještě více šlápnout na plyn. Jejich svět je mi naprosto ukradený.
@Jiří Sezemský sezemsky, mala by ťa doma manželka vytrieskať po hlave lopatou, aby si sa spamätal - ty “troll”!!
Nepřekvapuje mě, že se hlásíte k současné vládní koalici ANO, SPD a Motoristé, která je pro mnoho lidí nejtoxičtější vládní garniturou v polistopadové historii, a podle toho se zařídí.
Tipuji Vás na okruh Deníku TO, tam jste jako doma. Zvykejte si na svobodu projevu, pokud vůbec tušíte, co to je. Asi moc ne, takže si silně protiřečíte. Jen jste rozšířil řady místních provládních trollů (zjevně cíleně a snaživě, přičemž na ty vulgární nereaguji), které zajímá jen jejich pravda. Všiml jste vůbec toho, že Nachera vypeskoval i Babiš? Nehrajte si na objektivitu, je to k smíchu.