@Richard Šebesta Přesně naopak. Rusko potřebuje nepřítele a Putin neměl zájem o vstup do NATO, protože by potvrdil, že je jen členem jedním z mnoha silnějších. Jeho plán, a ten se mu zdařil u neinformovaného, tupého obyvatelstva, obnovit Rusko v intencích a rozměrech SSSR, včetně bývalých vazalů. Obnovit zašlou slávu násilí!!!Člověk se musí hořce smát, že tak obrovská země se bojí mít v sousedství státy, které už nechtějí být v jeho vleku a podmanění. Každá země si má zvolit, kam chce patřit, jenže Rusko nezná pojem diplomatického vyjednávání a dodržování smluv. Divím se, že OSN nejedná o vyloučení RF z Rady bezpečnosti. To už nikdo RF neodpáře, že je to agresor, okupant, kolonizátor, fašista+nacista a hanobitel lidských práv.

@Frank51482 Člověk tvé mikroskopické inteligence, dosažených životních úspěchů a zásluh, čili naprostá nula, by neměl bez důkazů hodnotit osobnosti, jimž nesahá ani po malíček nohy. Panu Kocábovi jsi úplně u p a mně k politování a smíchu současně. A u p taky.

@Frank51482 Byť s Kocábem nesouhlasím úplně ve všem, děkuju mu, že od nás ty Rusy vypakoval.

@PEtr Tobes Kocáb nikoho " nevypakoval " , len sa tým chválil a využil to na svoju propagáciu . Bol len podpredsedom a nič nerobil konkrétneho . Nielen Rusom, ale aj USA to nevyhovovalo . Museli po rokovaniach vo Viedni, zmenšiť svoje vojenské sily v Európe a to ich niečo stálo umiestniť vojakov mimo EÚ . Kocáb a Československo o ničom nerozhodovali, tak ako teraz ! My sme ten odsun iba zaplatili ...

@Petr Lavička jenže russové tu ekonomiku jaksi nepocítili. I Rumunsko které na tom bylo hůř než Russko je na tom nyní líp. Zlom nastal v rozkradení a touha po ovládnutí světa. A to se týká nejen Putina. Russáci takoví jsou a myslí že jim patří vše. Ukrajina není jediná země. Třeba Podněstří a likvidace protestů v Bělorusku, Gruzie, Čečensko. To jsou ti poslední.

@stoura Ukrajinci byli součástí sovětského svazu takže asi tak . Ono jim nic jiného nezbývalo po tom co jsi prožili hladomor 30 letech . Chtělo by se to trochu dovzdělat . Bandera s tím nemá vůbec nic společného protože byl celou válku zavřený .

@RASPUTIN Jasně. USA zřídily gulagy, zabily milióny nevinných, ožebračily svou zemi, věnovaly se jen expanzní politice. Už si vytáhni tu svou kebuli z mandlu a skoč do zdi...možná se ti rozsvítí otravo💥🤭

@corpse despy kdyby je chtěl někdo zničit, nepomáhal by západ když russko zbankrotovalo. Russko se zničí samo.

Než Russko vstoupí do NATO, to dřív NATO vstoupí do RuSSka.

@Richard Šebesta Nevím jak se ta Vaše nemoc jmenuje, ale má to něco společného s rozpolcenou osobností. Měl byste vyhledat pomoc odborníka.

@lug70 Ty musíš mít úplně hladký mozek, česky řečeno pingpongáč.

Zádrhel byl že Rusko si mělo podat do NATO přihlášku a Putin řekl že ho do něj aliance musí pozvat. Ego zvítězilo nad zdravým rozumem tak máme takový svět jaký máme.

Babiš také kdysi chtěl něco, nevím co, ale stále to hledá a dostal se do stejné role jako Putin.
Prostě chce ovládat a ve včerejší debatě mu došli náboje jako vždy.
Byl to doslova trapný, nedůstojný výkon trhovce, co má shnilé jahody a natřel je červenou barvou.
Slovo "podělali" použil 6 x, ale myslím, že to svému hnutí opravdu po...

To by byla hloupost pustit Rusko do NATO. Uz prvni prezident Ruska Jelcin byl spatny. Jeho ruska armada pomahala ruskym separatistum na vychode Moldovy, tak kvuli nemu je Moldova rozdelena, na vychode je separatisticka zeme Transnistrie, a Rusko tam ma stale vojaky, kteri chrani to rozdeleni, takze Moldova nemuze sjednotit svuj stat. Kazdopadne Jelcin rezignoval roku 1999, a Putin se stal prezidentem. Potom. podle jeho rozkazu jeho tajna policie udelala vybuchy v ruskych barakach, a ruska propaganda tvrdila, ze ty vybuchy zpusobili Cecenci, coz byla lez. Tak potom zacal Putin velice brutalni valku proti Cecnii, ktera velice znicila tu zem, valecne zlociny ruske armady se konaly stale, nez valka skoncila. Uz z toho bylo videt, jak je Putin velice brutalni. Tak kdepak pustit Rusko do NATO. Na to vubec nemelo Rusko pravo.

Když poslali Putina s členstvím v NATO do řiti, v tu chvíli se soudruzi odkopali....

A to je dobře že rusák nebyl připuštěn do NATA . Když vidím jak se dnes chovají Slováci a Maďaři . Rusákům se nikdy nedalo věřit . Jejich sliby a podpisy na různých smlouvách nikdy neměli a nemají nemají žádnou váhu .

@RASPUTIN Ukrajinci tehdy byli v předvoji ruské okupační armády, ví vůbec ještě někdo že byli pod vedením S. Bandery ve spojení s německou armádou a vraždili naše občany na konci 2.světové války v Čechách?

tak soucasne russko v nato je samozrejme nonsense, driv, nekdy kolem r 2000 se o tom dalo mozna uvazovat, ale dnes bohuzel vidime, ze rusko se nechce a neumi chovat jako civilizovana zeme 21 stoleti, takze asi tak. snad dostanou okupanti brzy poradne narezano, situace se zlepsuje, nicmene v podpore ukrajiny stale selhavame a dostatecna neni, to je zrejma vec, je tady hodne co zlepsovat. a kocabovi patri za rychlejsi vypakovani okupantu, kterym se odsud vubec nechtelo, rozhodne dik!!

@lug70 hele ty koste, jednou se ti padli proberou a nakopou ti pr.del do bezvedomi. jak se vubec opovazujes otirat si tu svou rudou drzku o ty, co ti chrani zada, hovado?

Po ukončení války na území bývalé Ukrajiny by mělo být Rusko do NATO přijato.

@giorgio287 Nezávislejší protivník je zhrzená milenka

@epr3 Chlape. Najdi si detaily. Víš, kdo byl Gorbačov, politbyro, Ševarnadze...tak si to pospojuj a nemel kravi­ny..­.17.11­.1989 si ještě asi nebyl na světě a už chytračíš...

No oni nás tady okupovali nejen Rusové ale z velké části také Ukrajinci, kteří tvořili podstatnou část okupační armády SSSR v tehdejším Československu.😉

Chlapci, tolik sprostých slov a urážek na jednom místě, to si říkáte družstevníci?

@karel47 I kdybyste si lehl na zem a kopal nohama, tak větší pravdu mít nebudete. Stále omíláte jednu a tutéž ptákovinu.
Ale když nemáte na práci nic jiného, tak proč vlastně ne, že?! Máme svobodu slova i podnikání.

@Petr Lavička "obnovil právní řád"??? Pan Lavička má mimořádný smysl pro humor!!!

Nevím.jestli to byla úplně jeho zásluha.V té době byl bývalý Sovětský svaz ekonomický totálně zkrachovalý a nemohl si na cizím území vydržovat armádu.

rusko v nato )))))))) mohlo by tam cistit ha...y

@Pavel Nyklíček Omyl u Babišek a Babišků Bureš opět zaperlil ti mu budou fandit dokud bude v politice.

Hmmm, odhodlání Ukrajinců bojovat je nezlomné. K smíchu. Asi proto se jich miliony rozprchly na všechny strany, pryč z toho zkorumpovaného kyjevského fašistického režimu. Kdo má možnost se zeptat Ukrajinců proč odešli, tak mu řeknou, že život pod kyjevskou juntou není k žití a nemíní za ní zemřít ve zbytečné bratrovražedné válce. Je známo, že nejvíc Ukrajinců se uchýlilo do Ruska. Radši si vybrali život u "nepřítele" než doma. Jinak, Rusko do NATO nikdy nevezmou, protože NATO vzniklo, jako pakt proti Rusku a dodnes je pro něj Rusko hlavním cílem. Jak kdysi řekla krvavá Madla, že je nespravedlivé aby jedna země vlastnila tolik přírodních zdrojů. O to západu jde už více jak 100 let, o neomezené ruské zdroje. Západ nad nimi slintá a chce se jich zmocnit.

Já mám z pana Kocába negativní pocit. Že je to sedmilhář, rychleji mluví než myslí, chytrosti tam moc není, zato megalomanské vize a vzdušné zámky. Prostě na politika dnešní doby se hodí. Udělat to výhodné pro sebe a jinak mlátit prázdnou slámu.
Ten člověk žije z odsunu ruské armády z našeho území, kterou si trapně a nepravdivě přivlastňuje. Zkrátka.
Další tlučhuba, který byl ve správný čas na správném místě. Budiž mu přáno....✌🏻
Hlavní dojem je, že sice republice záměrně na výplatním seznamu nějaké východní diktatury neškodí, ale pro erární peníze to zase uměl vždy
dojít! Navíc věk už se na jeho mysli taky dost podepsal. 🥴Zkrátka, další Zombie, který už by měl zalézt a dát pokoj. Ale oni to tihke sebe-střední 😳 Narcisové bohužel neumí. 👋🏻🤠

Ježíši, kdyby RF a UA spolupracovali, tak by mohla nastat i taková tragédie jako bez válčení! Díky bohu, že měl Západ mozek a žene svět do válek.

Do jisté míry s vámi souhlasím.Bandera byl skutečně celou válku držen v nacistickém koncentráku a z vyprávění svých předků mohu potvrdit, že Banderovci po válce skutečně Československo jen procházeli, aby se dostali do Americké okupační zóny v Německu.Navic u nás nespáchali ( pokud k tomu nebyli SNB donucení) žádné násilně zločiny a víceméně jen dopouštěli drobných krádeží jídla a ošacení a ve většině případů o ně spíše prosili.Nicmenr faktem je, že před 2. světovou válkou se OUN rozdělila na benderovce a radikální malykovce a ti druzí přímo spolupracovali s Hitlerem a aktivně se podíleli na masakrech neukrajinskeho obyvatelstva Volyně a Halyče

@stoura a ty jsi ruský užitečný hlupák. Bandera strávil 2.světovou v koncentráku, protože chtěl nezávislou Ukrajinu!
Okupovali nás Sověti a další bolševická pakáž!
Sovětská bolševická pakáž unesla asi 6000 našich občanů do gulagů!
Sovětští mongolové znásilnili desetitisíce českých žen!

@stoura Banderovci byli malá skupinka. Ukrajina byla součástí CCCP.
A nezapomeňte na Hlinku, který připojil Slovensko k Hitlerovi a jeho fašistům

@Anonym My víme, že se Tě dotkl ten odsun přátelské armády až do Ruska. Doufal jsi, že alespoň u vás na Slovensku zůstanou. A pak ta samostatná Ukrajina a najednou je to k bratrům hrozná dálka. A teď se blíží a Ty se těšíš.

Rasputina tu redakce verbálně fackuje všude kde něco napíše, leč dále tu zarputile kadí své kremlobotní výpotky. Asi to bude rusácký misionář..

@jir-ka Ukrajinci v odhadovaném počtu více než 10 miliónů se stali obětmi 3 stalinských hladomorů 1921, 1931-34, 1946, byli vysidlováni na Sibiř, nejvíce však do gulagů a vražděni bez soudů. Donbas, Kozácká republika, Podkavkazí a další oblasti, které patřily UA, byly zabrány etnickými Rusy, celá Ukrajina tvrdě rusifikována, každý odpor tvrdě trestán . Nejvíc se rusáci napásli na Donbase, veškerý ukrajinský majetek a průmysl i černozem padla do rukou Rusů - proto dnes složité národnostní podmínky na východě UA. Nevzdělanci a komouši dodnes šíří a odsuzují Banderu, který byl anděl proti vrahovi Stalinovi. Sláva ukrajinským hrdinům. Už navěky vstoupí do historie svým statečným bojem za vlast v tříleté válce proti ruskému agresorovi. I kdyby UA prohrála pod přesilou, v té oblasti nebude nikdy pro rusáky klid. Snadnější je dobýt, než území udržet. A Ukrajinci jsou mistři partyzánského boje. Sláva Ukrajině!!! Slava gerojam.!!! Pokud chce někdo dnes soudit Banderu, muselo by nejprve dojít k soudu nad Stalinem a stalinismem, to by vyšly na povrch dosud nezveřejněné zločiny bolševiků a SSSR a nyní už i Putina.

@stoura To je příliš zjednodušený výklad. Bandera by vůdcem boje za svobodu UA, osvobozenecká armáda chtěla osvobodit UA ze stalinského režimu. Banderovci se do Čech nedostali, operovali hlavně na Slovensku a na Moravě v počtu (celkem) 5 sotní= pouhých 500 můžů. Tito bojovníci se rozptýlili a po malých skupinách procházeli územím ČSR, přísně organizováni. Pokud na ně nebyl uspořádán hon, žádali jen vodu a jídlo. Bohužel jejich masakry vyvolávala již KSČ zpolitizovaná čs. policie a armáda, tehdy se bránili. Chtěli, aby byli na západě uznáni jako váleční zajatci. V ČSR se chovali slušně, protože byli vděční za rozvoj západní Ukrajiny (Podkarpatské Rusi), která byla součástí našeho státu do r. 1939. Dodnes Rusíni vzpomínají na dobré časy v ČSR. Banderovci se rekrutovali výhradně z obyvatel západní UA, východ nebyl zainteresován. Jsou známy případy, kdy čs. vojáci nebo policisté zastřelili omylem Čechy, jak se stalo u nás. Vládla strašná hysterie - honba na banderovce. Pamatuju to jako dítě. Proboha, nehlásejte staré pověsti české, když neznáte historii území, kde působili Banderovci. A jak složité byly národnostní podmínky na západní Ukrajině. Už je zpracován seriózní historický výklad těch událostí, vypůjčte si v kni*** knihy A. Applebaumové, Thimothy Snydera a českého historika Řepy, tam se vše dočtete a máte doloženo solidními důkazy. Stejných zvěrstev,ne-li horších) se dopouštěli Poláci, Litevci, Bělorusové, jenže o tom se nesmělo mluvit, anžto se stali součástí SSSR nebo jeho vazaly (Polsko, Volyň, Halič, Zakarpatí). Poláci vraždili jak diví a po válce znovu i Židy. Sláva Ukrajině, sláva hrdinům, slušná a podložená Věčnaja pámjať banderovcům, kteří bojovali proti největšímu vrahu historie - Stalinovi.

@achjoachjo Je to pravda, ale proč ho tedy tehdy nevzali? NATO se tehdy prezentovalo jako jediná světová hráz míru a Rusko se jenom chtělo přidat.
Takže když si dnes promítnete, kde všude po světě se NATO roztáhlo se svými vojenskými základnami a porovnáte to s Ruskem, které má, až na opravdu malé vyjímky, všechno vojsko doma, tak to bude s tím mírem á la NATO asi jinak, že jo?

@PEtr Tobes Kdyby tenkrát rusáci cvrnkli Kocába do nosu a řekli by mu "nikam nejdeme" tak co by asi tak udělal?

@Uživatel_5542819 V roce 1953. Psala jsem to níže. Ověřit si to můžete kdekoli, tohle není žádná utajená informace.

@PEtr Tobes ....No chovají se jako USA, které za dobu existence NATO napadly řadu států.😉

@Richard Šebesta
"Proč třeba Američani chtěli přepadnou Kubu v roce 1961 a CIA zorganizovala akci a ještě to falešně zakryli,že to vlastně dělají kubánští exulanti.'
Chtěli přepadnout a nebo přepadli? Poněkud rozdíl. Jedna věc je podporovat nějakou opozici jiného státu, a druhá věc je tu zemi přímo napadnout a dokonce anektovat jako rusáci. A tu invazi opravdu provedli kubánští exulanti, i když vycvičení v USA, ale vy máte nejspíš nějaké paralelní konspirační informace.
"Vy si myslíte že by Amicí snesli třeba v Mexicu jaderné zbraně namířéné na USA ? Tedy to co chtělo NATO udělat na Ukrajině."
Další paranoidní konspirační nesmysly. Tohle NATO na Ukrajině opravdu nechtělo provést. Kdyby to chtělo udělat, už to mohlo udělat dávno v postsovětských pobaltských státech v NATO. Ale nemělo důvod rusáky dráždit. A přitom nejbližší jaderné rakety NATO jsou dodnes v Německu, na rozdíl od rusáckých v Kaliningradu "na dvorku" EU. V Turecku jsou jen uložené jaderné bomby, které nejsou nikam namířené a USA by je nejraději stáhlo, ale problémové Turecko ostře odmítá. Místo vaší paralelní reality Ukrajina nebyla do NATO ani pozvána, protože již předem zásadně nesouhlasily Francie a Německo. A jak by asi dopadaly ratifikace v jednotlivých zemí, když člověk viděl, jaké problémy byly nedávno v Maďarsku a Turecku se vstupem Finska a Švédska. Naproti tomu Kuba ani neměla zájem vstoupit do Varšavské smlouvy. Kdyby vstoupila, USA by s tím nic neudělaly. Jim nevadily ani ty sovětské základny, aby kvůli tomu Kubu přepadaly, pouze ty jaderné rakety, a proto to řešily námořní blokádou dodávek dalších raket a dohodou se SSSR na odvozu těch dříve umístěných.

Za dvě minuty už druhá špína na Rusko, super.

Kecy. Rusko nikdy oficiálně nepožádalo o členství v NATO.

Ruská ekonomika byla ještě před 10 ti lety poměrně výkonná.Mnozí moji kolegové z Ukrajiny mii tehdy říkali, když u nás končili v práci, že příště pojedou na " zarobytky" raději do Ruska, že za stejnou práci si vydělají o polovinu víc a navíc nemusejí ( zhruba rok 2012) vyřizovat žádné pracovní a pobytové povolení.Pravda bude asi taková, že než Putin zmagořil, byla ve velkých městech ( Moskva, Petrohrad, Soči, Krasnodar atd) životní úroveň zhruba na úrovni západní Evropy a v odlehlých regionech jako severní Kavkaz nebo republiky Dálného východu se žilo jako někde v afrických slumech. Jinak souhlasím, že ruskou ekonomiku brzdí obrovská míra korupce a klientelismu a ten zlom nastal asi roku 2012, kdy Putin nastoupil navzdory svým původním slibům 3. prezidentské období.

@Pavel Nyklíček Máte pravdu....bohužel babišovi voliči se na tyto pořady nedívají...ti sledují Ulici a ZOO.....😎

@lug70 Zmizni bolševiku!

Sice mě asi někdo označí za dezoláta, ale pravda je, že když Putin nastoupil do funkce prezidenta Ruska, vyvedl jej z postsovětské anarchie, obnovil právní řád a nastartoval ekonomiku.Pravdou ale také je, že se zapřísahal, že bude vládnout maximálně 2 funkční období jaké mu umozňovala tehdejší ústava.Možná kdyby opravdu bylo Rusko tehdy do NATO přijato ( zvláště po ruské jednoznačné podpoře válce proti terorismu po 11. září)nemusela se dnes řešit válka na Ukrajině.Rusko dokonce koketovalo i se vstupem do EU.Pamatuji jak Miloš Zeman v nějaké tv debatě v roce 2001 nebo 2 předpovídal sjednocenou Evropu od Vladivostoku po Lisabon a i političtí komentátoři té doby předpovídali, že skončila válka východu se západem a začíná válka severu s jihem.Sám nevím, co bylo příčinou tak radikálního zhoršení nadějně se rozvíjejícího partnerství a kde nastal zlom.

@Richard Šebesta
V souvislosti s eurovolbami mu ta debata jistě neprospěla.
Večer byla ještě po debatě debata na Primě o osudu Blábolise a sepsuli ho velmi slušně.
On ten babišův výkon byl opravdu o ničem.

@corpse despy myslis na me jo?

Jasně že nepozveš někoho koho máš v plánu zničit.

@Hulin No More Hele, vysmahni huliči pánských přirození. Já moc dobře vím, že za tou nesmyslnou válkou stojí americká geopolitika a že Rusové neměli jinou možnost než vpadnout na Ukrajinu, jinak by kyjevský fašistický režim povraždil všechno ruskojazyčné obyvatelstvo a ještě by se Rusové dočkali na hranicích s Ukrajinou amerických vojenských základen a atomových raket namířených na ruská města.

Proboha, už zase ten ukecaný Kecáb. Odkud jste ho vyhrabali?

No kdyby NATO Rusko do svých struktur přijalo dnes by jistě nebyla válka. Možná by se navíc povedlo Rusko trochu zcivilizovat podle západního vzoru. Podle mne to byla chyba že Rusko nepřijali. Když může být v NATO Turek proč ne Rus ? Na mně to dělá dojem že NATO potřebuje mít stále nějakého nepřítele aby si zdůvodňovalo svou existenci !

@Spytar Souhlasím. Navíc Kocáb byl chvíli v politice a bylo to K-A-T-A-S-T-R-O-F-A co předvedl jako ministr. Když jsem přišel z vojny v 80.letech říkal jsem si Janovice NIKDY VÍCE nyní bych to napsal i o Kocábovi. Kocáb v politice NIIKDY VÍCE !

Russia’s interest in joining NATO reflects a complex history of post-Cold War relations. Putin’s frustration likely stems from feeling excluded by the West, fueling his later adversarial stance. While NATO expansion worried Russia, cooperation could have reshaped global security dynamics. The rejection may have contributed to growing tensions and Russia’s shift towards confrontation. This moment highlights missed diplomatic opportunities that could have changed the course of modern geopolitics.

@lug70 To kdepak, NATO je jen obrana organizace. Tak jen v pripade, kdyz by Rusko udelalo invazi nejake zeme v NATO, tak by podle smlouvy te obrane organizace mely vsechny zeme NATO povinnost bojovat proti Rusku. Jinak rozhodne nebude valka NATO proti Rusku. A ja si myslim, ze to zadny rusky rezim neudela, protoze nebude chtit riskovat valku s NATO. Takze si myslim, ze nikdy valka Ruska proti NATO nebude, ze zeme, ktere jsou v NATO, tak maji bezpecnost, diky tomu, ze jsou v NATO. Rusko vyvazi hodne nafty a zemniho plynu, v tom je dost bohate. No ale zeme NATO maji sankce proti Rusku, tak prestaly dovazet naftu z Ruska, tak Rusko vyvazi naftu jinam. A co se tyce zemniho plynu, ten sel do Evropy pres Ukrajinu a ta smlouva s Ukrajinou skoncila, tak ten vyvoz zemniho plynu do Evropy pres Ukrajinu nyni prestal. No jinak nema Rusko velike nerostne bohatstvi. Jinak uz Rusko moc nerosty nevyvazi, jen trochu. Napriklad vyvazi trochu nejakych kovu. Ale hlavni bohatstvi Ruska je kvuli vyvozu nafty a zemniho plynu. No co. zeme NATO to nepotrebuji dovazet z Ruska, muzou to dovazet odjinud. USA jsou bohate na naftu a na zemni plyn. V nynejsi dobe uz USA vyvazi vic nafty nez kolik nafty dovazi. USA jsou velka zeme, ma hodne nerostneho bohatstvi. To kdepak, jak vy si myslite, ze by NATO chtelo valku proti Rusku, aby dostalo bohatstvi Ruska. To nikdy nebude. NATO je jen obranna organizace. Tak jen, kdyby nejaka zeme delala invazi nejake zeme v NATO, tak by zeme NATO mely povinnost branit tu zemi, bojovat proti te zemi, ktera by zacala invazi te zeme v NATO. A to se jiste nikdy nestane, to prece zadna zeme nechce riskovat valku s NATO. Takze kdyz se nekdo v Rusku obava NATO, tak uplne zbytecne. No ale je pravda, ze rusky rezim siri propagandu, ze je NATO nebezpecne pro Rusko. Ovsem rusky diktator Putin dobre vi, ze to neni pravda, ale ta propaganda je Putinovi uzitecna.

@Petr Lavička - To je asi pravda, kdyby byl na Ukrajine autoritarsky prezident, tak by byl jiste spojenec Putina, takze by se asi Putin nerozhodl zacit tu invazi Ukrajiny. Leda kdyby byl autoritarsky prezident Ukrajiny velmi nepratelsky k Putinovi, tak by se rozhodl Putin zacit tu invazi, za ucelem porazit Ukrajinu a pripojit ji k Rusku, coz bylo co Putin chtel, ale kdyby na Ukrajine vladl spojenec Putina, tak by Putin odlozil ten plan pripojit Ukrajinu k Rusku. Podobne jako v Belorusku vladne spojenec Putina, ktery je zavisly na Putinovi, takze i kdyz Putin rika, ze Ukrajina nikdy nemela ziskat samostatnost, ze to je normalni soucast Ruska, a podobne si to mysli o Belorusku, ze to je normalni cast Ruska, ale diktator Beloruska je zavisly na Putinovi, takze Putin nepotrebuje udelat invazi Beloruska, aby pripojil Belorusko k Rusku, to muze pockat. Stejnak tam diktator Beloruska povoluje ruske armade byt v Belorusku. Kdyz zacala ta velka invaze Ukrajiny, tak castecne ruska armada sla proti Ukrajine z Beloruska. To byl velky plan Putina, Belorusko je blizko hlavniho mesta Ukrajiny, Kyjiv, tak z Beloruska velka ruska armada sla proti Ukrajine hlavne s cilem dobyt Kyjev. Ale v tom vubec nebyla uspesna. Tak se musela stahnout tam z Ukrajiny. No byla uspesnejsi na vychode a jihovychode Ukrajiny. Tak tam je cast Ukrajiny, ktera je okupovana ruskou armadou a kterou Putin pripojil k Rusku, zakazal tam ukrajinske skoly, a jsou tam jen ruske skoly, s ruskymi ucebnicemi. S Beloruskem muze pockat. Stejnak v Belorusku je nejdulezitejsi jazyk rustina. Mnozi tam ani neumeji spisovnou belorustinu, mluvi beloruskymi narecimi a take rusky. A ctou hlavne rusky. Mnozi take jenom pisou rusky, psat belorusky neumi. Tak co, Belorusko je celkem skoro soucast Ruska, jen to neni oficialne pripojene k Rusku. To pocka. No, kazdopadne za nejakou dobu uz muze Putin zemrit, uz je ponekud stary. No az zemre, tak novy vudce Ruska muze rozhodnout jinak.

@Uživatel_5236112 - No jo, to uz nejde, vyloucit Rusko z Rady bezpecnosti OSN. I kdyby o tom mely hlasovat zeme, ktere jsou clenove OSN, tak by mozna vetsina hlasovala proti tomu vylouceni Ruska z Rady bezpecnosti OSN, protoze nektere zeme maji dobre ekonomicke vstahy s Ruskem. To hlavne zeme NATO udelaly sankce proti Rusku za trest, ze rusky diktator poslal ruskou armadu do valky proti Ukrajine. Mnohe zeme se k tem sankcim nepripojily. Sice bylo hlasovani v OSN, jestli se ma odsoudit ruska invaze Ukrajiny. No nektere zeme souhlasily s tim, odsoudit tu invazi, nekolik dalsich zemi hlasovalo proti tomu, a nektere zeme se zdrzely toho hlasovani. No ale stejnak hlasovani zemi v OSN nema velkou roli. Je vic dulezite hlasovani tech zemi, ktere jsou v Rade bezpecnosti OSN, ta ma vetsi moc nec OSN jako celek. A v Rade bezpecnosti ma Rusko a Cina prava veta, takze i kdyz vetsina zemi v Rade bezpecnosti hlasuje jinak nez Rusko a Cina, tak Rusko a Cina tam maji pravo veta, takze Rada bezpecnosti muze neco rozhodnout jenom, kdyz to Rusko ani Cina nevetuji. A Cina je spojenec Ruska. Je velmi dulezity spojenec v dnesni dobe, kdyz jsou ty sankce proti Rusku. Takze ty sankce toho moc nedosahly. No jsou take sankce proti Severni Koreji, a take ty sankce toho moc nedosahly. Sankce obycejne nejsou uspesne. Jenom v pripade Jihoafricke republiky byly uspesne. Tak tam ten rasisticky rezim skoncil. To byla snad jedina vyjimka dejin sveta, kdyz byly sankce uspesne. To byla vyjimecna situace.

@Petr Lavička - No tehdy vedl SSSR Gorbacov, ktery brzo podporoval svobodu, takze pak rozkazal ruske armade nemichat se do politiky zemi, ktere byly okupovane sovetskou armadou. Takze kdyz tam padly komunisticke rezimy, diky tomu, ze Gorbacev rozkazal sovetske armade se nemichat do politiky zemi, ktere okupovala, tak potom nove demokraticke vlady pozadaly SSSR, aby stahl svou armadu z tech zemi, ktere ta armada okupovala, a Gorbacev souhlasil a stahl sovetskou armadu zpatky z tech zemi do SSSR. No, ale kvuli tomu, ze podporoval svobodu, tak nakonec ztratil moc a SSSR se rozpadl na 15 nezavislych republik. Ale Gorbacev byl nejlepsi vudce Sovetskeho svazu, behem celych dejin Sovetskeho svazu. Ten byl vyjimecny. Diky nemu skoncila studena valka mezi SSSR a zememi NATO. Tak mu muzeme byt velmi vdecny. No nyni vladne v Rusku diktator Putin, tak je kvuli nemu nova studena valka mezi Ruskem a zememi NATO. No ale zeme jako Cesko, Polsko, Slovensko, a Madarsko jsou samostatne zeme. To je diky Gorbacovovi. V Rusku neni uznavany, je povazovany za slabeho vudce. A to se vetsine Rusu nelibi. Ale stejnak byl Gorbacov nejdulezitejsi statnik moderni doby. Sice nyni je davno v penzi, ale muzeme mu byt velmi vdecni, za to vse, co udelal, nez ztratil moc.

@Mibus Hlinko jeste byl nazivu tehdy? Kdyz Slovensko, vyhlasilo nezavislost, pod vedenim Tisa, podporovane Hitlerem, tak Tiso byl diktator Slovenska a velky spojenec Hitlera. To jsem si myslel, ze uz byl tehdy Hlinko mrtvy. No vim, ze on byl slovensky nacionalista a ze delal problemy Ceskoslovenske vlade. No ale myslel jsem, ze on zemrel driv nez, kdyz Slovensko pod vedenim pravicovych politiku vyhlasilo samostatnost ve spojeni s Hitlerem, a pak se Tiso stal diktatorem Slovenska. To se stalo v breznu roku 1939, tak tim bylo zniceno Ceskoslovensko, prestalo existovat. No den potom naciste okupovali Cesko. Podkarpatska Rus jeste vyhlasila samostatnost, protoze Ceskoslovensko uz neexistovalo. Ale pak hned tam Madarsko poslalo madarskou armadu a pripojilo Podkarpatskou Rus k Madarsku. takze nezavislost Podkarpatske Rusi trvala jen jeden den. Bylo to marne, Podkarpatska Rus byla velmi slaba. A madarsky rezim byl take spojenec Hitlera. No bylo to holt tehdy spatne.

@jir-ka - No, to neni proto, ze to jsou Rusove. Jsou nekteri Rusove, kteri kdyz neco slibi, tak to udelaji. Podobne jsou nekteri Rusove, kteri, kdyz daji svuj podpis na nejakou smlouvu, tak se te smlouvy drzi. Tak to neni kvuli narodnosti, ale kvuli tomu, ze dejiny Ruska byly velmi spatne, a to je stejne dnes. Obycejne v Rusku vladl nejaky diktator, a to je nyni v Rusku stejne. No a diktatorum se neda verit. Ale jsou nekteri obycejni Rusove, kterym se muze verit. No zavisi to na povaze. Nekteri Rusove jsou spatni lide, jini ne. No, to je nakonec pravda v kazdem narode. No prvni prezident Ruska Jelcin nebyl diktator, ale podle toho jak se choval, tak bylo jasne, ze kdyz byl prezidentem, tak Rusko nepatrilo do NATO. Potom rezignoval, po nem byl prezident Putin, ten sice nejdriv take nebyl diktator, ale bylo to jasne uz tehdy, ze byl spatny clovek, takze kdyz on byl prezidentem, tak Rusko nepatrilo do NATO. No on postupne demokracii znicil v Rusku, tak nyni je diktator. To holt Rusko melo spatne dejiny a stale ma situaci spatnou. No byvaly premier Ruska Kerenskij byl lepsi clovek, ale demokracie tehdy v Rusku mela velke problemy, i kdyz to nebyla jeho vina. No nakonec byla jeho vlada svrena komunistkickym pucem, vedenym Leninem. Tak zase byly dejiny Ruska spatne. Lenin byl hrozny clovek. A dalsi vudce Sovetskeho svazu byl Stalin, ktery byl jiste nejhorsi diktator vsech ruskych dejin. A on ani nebyl Rus, byl Gruzinec. No byl to hrozny Gruzinec. To je holt osud, ze v kazdem narode jsou nekteri lide spatni. Tak podobne jsou nekteri Gruzinci spatni lide, jini zase ne. No v Ceskych dejinach byl asi nejhorsi Gottwald. Ten byl Cech, i kdyz mel nemecke prijmeni. No byl to hrozny Cech. Ten vedl komunisticky puc v unoru 1948, a pak to bylo velmi spatne v Ceskoslovensku. Dulezitou roli v tom komunistickem puci mel general Svoboda, ktery byl ministr obrany, oficialne nepatril k zadne strane, ale tajne byl doopravdy komunista. No ten byl take Cech, take spatny Cech.

@Uživatel_5236112 Tou úlevou myslím zmizení Rasputina z diskusí. Z něho padal jenom hnus.

@RASPUTIN To je úleva.

Tak do Ruska utekli především ti, kteří to tam měli blíž, aby se na kontrolních stanovištích nemuseli podrobovat kontrole, zda nemají někde na těle vytetovaný trojzubec nebo v mobilu " závadný materiál s nacistickou propagandou".Jinak ale chápu, že většina ukrajinských mužů raději odejde s rodinami do Evropy, kde budou pracovat a žít normální život než bojovat a s velkou pravděpodobností umírat za stát, který od svého vzniku nikdy normálně nefungoval a povětšinou své dosavadní historie byl ovládán zkorumpovanými politiky a oligarchy.Zelenskyj sice po svém zvolení vzbudil oprávněně u Ukrajinců určité naděje na lepší život, ovšem tak veliké, aby za něho umírali, zase ne.

Lze s vámi souhlasit.Na druhou stranu Turek vesele dál okupuje severní Sýrii masakruje domácí kurdské obyvatelstvo a demokracie je tam dost okleštěná.Rozhodně by ale nebyla válka na Ukrajině i když by tam asi vládl nějaký autoritářský prezident.

To nemyslíte vážně, že ne.Pokud ano pochybuji vážně o Vašem zdravém úsudku při vnímání politiky P. Kocáb v té době ani v rámci ČSSR nezastával žádnou ústavní funkci.Navic rudá armáda se stáhla z celé střední Evropy.

Tak je vyžeňte.Pokud na tom budete " důsledně trvat" jako Kocáb při odchodu sovětských vojsk z ČSSR.Treba se Putin lekne a z UA uteče

Vzhledem k tomu, že v té době sovětská armáda opustila celkem bez problémů všechny své bývalé satelity ve varšavské smlouvě, tak si myslím, že to spíš bylo v rámci dohody mezi tehdejším vedením USA a NATO a tehdejšího SSSR.Pri vší úctě k p. Kocábovi si nemyslím, že by druhá nejmocnější armáda by sklapla podpatky a poslušně odešla, protože na tom " důsledně trvá" nějaký muzikant z okupované země.

Do NATO nelze nikoho přizvat.Stst musí podat žádost a pokud splní předepsané podmínky a jeho přistoupení je schváleno všem dosavadními členy je buď přijat nebo ne.Rusko se připojit chtělo, ale když mu bylo oznámeno , že musí podat řádnou přihlášku jako ostatní potenciální členové, tak se urazilo, že nebude " potupně čekat v řadě spolu s ostatními malými státy".

@thomas2 Souhlas.

Máte naprostou pravdu.USA v 19. století skutečně zřídili gulagy( i když je nazývali rezervace) pro původní obyvatele, které do nich muselo pod kontrolou Armády dojít pěšky a kdo se opozdil nebo nemohl byl včetně žen, děti a starých lidí v lepším případě ponechán svému osudu a v horším zastřelen.Stejně tak souhlasím, že se věnovali hlavně expanzivní politice, když po válkách ke svému území připojili velké části Mexika, Kubu, Filipíny atd.Tehdy panovalo přesvědčení, že jsou vyvoleným národem a osídlování etnicky vyčištěných indiánských a mexických území hlavně evropskými osadníky převážně z Německa, Británie, Holandska a Irska bylo považováno za " Boží plán".

@Petr Lavička - Tu valku v byvale Jugoslavii zacal ten hrozny srbsky nacionalista Milosevic. Chtel pokracovat vladnout Jugoslavii, tak kdyz Slovinsko vyhlasilo samostatnost, tak on zacal valku proti Slovinsku, pak Chorvatsko vyhlasilo samosnatnost, tak nechal Slovinsku samostatnost a zacal valku proti Chorvatsku, no byly to hrozne valky v byvale Jugoslavii. No nynejsi valka Ruska proti Ukrajine je jeste horsi. A tu zacal rusky diktator Putin. Ten neni o nic lepsi nez byl Milosevic.Ten byl valecny zlocinec, a Putin je podobne valecny zlocinec.

@achjoachjo - V roce 1953, kdyz uz sovetska armada okupovala Vychodni Nemecko, Polsko a Madarsko, tak kdepak by mohlo NATO souhlasit ke vstupu SSSR do NATO. V roce 1953 bylo obrovske povstani vychodnich Nemcu v celem Vychodnim Nemecku, ale bylo to marne, snazit se povstat proti okupantum, to povstani bylo rychle porazeno sovetskou armadou. No vudci Ceskoslovenska roku 1968 to dobre vedeli, tak kdyz byla ta obrovska sovetska invaze v srpnu, tak rozkazali ceskoslovenske armade nebranit Ceskoslovensko proti te obrovske invazi, vedeli, ze by to bylo marne, jenom zbytecne krveproliti, ktere by nemohlo skoncit dobre pro Ceskoslovensko. Vudci Ceskoslovenska dobre vedeli, jak dopadlo Vychodni Nemecko roku 1953 a Madarsko roku 1956, tak nechteli takove zbytecne krveproliti v Ceskoslovensku. Tak kdepak pustit SSSR do NATO roku 1953. SSSR byl holt spatna zeme. Tak rozhodne nemel narok na clenstvi v NATO. Takze i kdyz zrovna toho roku ten nejhorsi diktator SSSR, Stalin, zemrel, tak to neznamenalo, ze se tim SSSR stal dobry stat. Nakonec to velike povstani ve Vychodnim Nemecku se stalo kvuli tomu, ze Stalin zemrel, tak meli povstalci proti sovetske okupaci nadeji, no ale pak videli, ze i po smrti toho hrozneho diktatora stale nebyl SSSR dobry stat. No staty NATO citily soucit s vychodonemeckymi povstalci, ale nemohly jim pomoci, protoze nechtely valku se Sovetskym svazem. SSSR uz mel jaderne zbrane. Tak samozrejme nechtely jadernou valku.

Stejně tak USA a jeho spojenci podporovali separatisty v Chorvatsku, Bosně a Kosovu a kdyby se do toho nemíchali, mohla být Jugoslávie jednotný federativní stát a Balkán nemusel být rozdělen na zatím 7 vzájemně si konkurujících ministátů( přičemž Bosna de facto existuje pouze de iure ale de facto jsou to státy 2). Abcházie a do jisté míry i Podněstří byli v rámci SSSR do Gruzie a Moldavska včlenění uměle.a nikdy nebyli součástí gruzínské či rumunské ( moldavské) kultury.Timto však ROZHODNĚ nechci omlouvat současnou Putinovi agresi na Ukrajinu.Ovšem zároveň si myslím, že kdyby bylo Rusko a s ním i některé nástupnické země SSSR přijaty na začátku milénia do NATO, historie by šla jiným směrem, Rusko by dnes bylo demokratickým, skutečně federativním státem.

@Richard Šebesta - Invaze Iraku roku 2003 byla velka chyba, ale nebyla to vina NATO, nektere zeme v NATO byly proti te invazi. Ale jak srbska armada radila v Kosovu, protoze Kosovo chtelo nezavislost, jako ostatni byvale jugoslavske republiky, no to uz bylo hrozne, tak muselo NATO zakrocit. Srbsko tehdy vubec nebylo zadny mirotvorce. Vladl tam Milosevic, ktery take zpusobil valecne zlociny. To byl velice spatny vladce Srbska. Tak bylo potreba ddnutit Srbsko opustit Kosovo, aby mohlo ziskat nezavislost, jako to ziskaly ostatni byvale jugoslavske republiky.

No, na Kube vladl diktator Castro, Tak sice prezident Kennedy chtel pomoci kubanskym exulantum porazit kubanskou armadu vedenou diktatorem Castro, ale i kdyz slibil exulantum leteckou podporu USA na Kube, tak to nakonec neudelal. No sliby chyby. Tak je nakonec zradil, takze ta komunisticka kubanska armada hned porazila ty kubanske exulanty. No udelal velikou chybu. Ukazalo se, ze Kennedy nebyl spolehlivy. Tak to bylo marne. Tak tam na Kube stale vladne komunisticky rezim.

@Hynek Chromovský - Pozvat Rusko do NATO, kdyz tam uz vladl ten byvaly clen sovetske tajne policie KGB, Vladimir Putin? Kdepak duverovat jemu. Uz tehdy Rusko podporovalo separatisty v Moldove a v Gruzii a to pokracuje, takze jsou Moldova a Gruzie rozdelene, jsou tam separatisticke republiky chranene ruskou armadou, takze Moldova a Gruzie nemuzou sjednotit sve staty. A to ten problem zacal uz, kdyz byl Jelcin prezident, ten take podporoval ty separatisty, v tom Putin pokracoval. Tak rizhodne nikdy nemelo Rusko narok na clenstvi v NATO. kdyz melo takove vudce. No je to holt tragedie. Kdyby melo lepsi vudce, tak by se mohlo stat clenem NATO.

@Petr Lavička - Rusko rozhodne nemelo pravo na clenstvi v NATO ani po teroristickem utoku na USA 11. zari 2001. Stale podporovalo separatisty v Moldove a v Gruzii. Kdyby se do toho nemichalo, tak by byly Moldova a Gruzie sjednocene zeme, ale jsou rozdelene. Takze kvuli tomu jak se choval prezident Jelcin a po nem prezident Putin, tak rozhodne nikdy nemelo Rusko pravo na clenstvi v NATO. A ted vidime, jak se Putin chova v dnesni dobe. To byl on. kdo rozkazal ruske armade zacit valku proti Ukrajine. On byl vzdy spatny vudce Ruska. No nyni je primo diktator Ruska. Nakonec, co se dalo ocekavat s Putinem, ktery byl driv clenem sovetske tajne policie KGB a jako clen KGB pomahal Sovetskemu svazu v okupaci Vychodniho Nemecka.@

@Roman Černý - Ovsem behem devatenacteho stoleti se USA venovaly expamzni politice. No byly to spatne dejiny USA v tom stoleti. To az pozdeji se USA zlepsily. Ale Rusko se bohuzel nezlepsilo, je stale imperialisticke.

@Richard Šebesta Jste pomlouvač a lhář

@Spytar Kdyby hloupost nadnášela, byl byste satelit.
Jste pilný student Kremelské propagandy

@lug70 Zdrávstvuj továrišč. Školení v Kremlu proběhlo. Jste pilný žák zločince Putina.

@karel47 Požádalo.

@Ladislav Soukup Neinstaloval náhodou Sovětský svaz na Kubu jaderné rakety? Nějak jste se o tom zapoměl zmínit

@Richard Šebesta Co svět světem je, každá mocnost si kolíkuje své teritorium. Tak to chodí od pralidí přes Římany, Čingischána až dodnes.

@Richard Šebesta A není to naopak?

@kanar356 Ruská armáda patří do ruska. Já bych je vyhnal hned. Já jo. Vy ne?

@jir-ka Spoustu aktivit kolem odchodu vojsk odmakal pan Kocáb. Samozřejmě, že ho ostatní jistili a odmakali tu úředničinu a právní záštity. Ale pan Kocáb tomu všemu propůjčil své jméno a tvář a svojí zarputilostí tomu hodně pomohl. Minimálně 2/3 jdou za ním.

@PEtr Tobes Tím si nejsem tak jistý. Pan Kocáb jednal nekompromisně a odchodu vojsk pomohla i souhra událostí. Třeba to, že vrchní velitel rudé armády u nás byl čestný důstojník naučený držet slovo.

@Petr Lavička Důsledně a nekompromisně trval na odchodu rudé armády. Samozřejmě, že nebyl sám a jediný. Celému tomuto snažení propůjčil své jméno a tvář. A hlavně spoustu sil.

@jir-ka Další nula, která dští nenávist a plije jedovaté sekrety. Kdyby hloupost nadnášela, byl byste satelit.

@Frank51482 Neznám Kecába. Znám pana Kocába. A jsem rád, že ho máme. Jinak by tady sovět army byla doteď

@Petr Lavička Putin byl součástí režimu CCCP. Jako mladý agent KGB sloužil v NDR. V ničem se neliší od vůdců CCCP jako byl Stalin, Brežněv a jim podobní.

@JiriToscana 🤣

@Jóža Oltec Co to plkáte za nesmysly?

@kanar356 Možná je lepší, fakta si ověřit, než něco napíšete. Alespoň tak nebudete za hlupáčka z louky.

@achjoachjo
Kdybyste nelhal...

@lug70
Už to nekuřte, zjevná Vám to škodí.

@Richard Šebesta
Jo, mohlo se jednat o Ukrajině stejně jako se v roce 1938 jednalo o nás. Zbláznil jste se úplně?

@Frank51482
A Vás? No jo, Vy byste je vypakoval hned...

@Anonym
Zbláznil jste se, nebo že sebe děláte hlupáka schválně?

@stoura
Sám jste nastrčená figurka.

@stoura
Už to nekuřte, měl byste vědět, že to bylo úplně jinak.

@stoura
Důležité je, že vypadli do svých stepí.

@PEtr Tobes jeho zásluha to nebyla on byl pouhý koordinátor ten domluvili jiní a ne on .

@Uživatel_5236112 No jo muzikant Kocáb . Bez ostatních členů v Pražského výběru by byl kde ? On je takový všeználek . Všude byl všechno zná všemu rozumí . I tenkrát u nás byly mnohem lepší hudebníci a dnes je to ještě markantnější . Motal se okolo Franka Zappy když u nás byl a považuje se za Superstar . Pro Franka byl Kocáb exot a je to stejné jako když Moravanka přijela na turné do USA .

@Petr Lavička historický fakt je nikdy nevěř rusovi . Jednou rukou tě obejme a druhou ti mrazí kudlu do zad . Kdo věřil a věří Putinovi je hlupák . No jo , velký prognostik Miloš Zeman se vždy mýlil a mýlí . Stejně jako šéf prognosťáku Walter Komárek . Putin jako člověk se nikdy nezměnil byl vždy stejný . Trpajzlík s Napoleonským komplexem .

@Roman Černý No a co jako? Jestli tedy byli Gorbačov a Ševarnadze zárukou toho, že Rusové skutečně odejdou, tak proč se u toho motal Kocáb?
A chytračíš(a hodně blbě) ty. V roce 1989 mi bylo 27.

@Uživatel_5542819 Máte můj naprostý souhlas ten muzikant byla jen nastrčená figurka!!

@Richard Šebesta Janovice ? A tiež : Jílové u Prahy je vojna pro vrahy !

@achjoachjo A kedy teda Rusko požiadalo o vstup do NATO ?

@RASPUTIN
🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@valerius F1 no jenze to sebestovi nejak nedochazi, je to diletant a dokazuje to tady dnes a denne

@MKzB presne tak, asi by se to stalo i bez nej, ale on k tomu rozhodne vyznamne prispel a urcite to urychlil, protoze je znamo, ze se tem okupantum od nas domu nijak nechtelo, meli se tady lip nez tam a dobre to vedeli, takze za to opravdu zaslouzi velke diky

A co válka v bývalé Jugoslávii?

Asi tak nějak.

@Richard Šebesta Protoze Turek o clenstvi pozadal, zatimco Rus ne. Chtel porusit pravidla uz pri samotnem vstupu.

@lug70 Co to žvaníš ty hovado?

@Richard Šebesta nedaří se to ani se Slovenskem a Maďarskem. Jak civilizovat russko?

@karel47 Sám jsi dezinformátor. Zjisti si fakta mudrlante ať se neztrapňuješ ! Sám si dezolát a druhé tak označuješ.

@karel47 Co to proboha melete? Jaká dezinformace? Pokud jste to až dodnes nevěděl, tak ať Vám vrátí školné. Mnoho jste se toho nenaučil.
A nebo zkuste strýčka googla.

@achjoachjo Kecy! Dezinformace!

@Spytar ....Zombie, který už by měl zalézt a dát pokoj....jo to na tebe sedí...Spytare...

@Richard Šebesta Sorry, ale Rusko nikdy o členství v NATO nepožádalo.

@corpse despy smejde, tvuj puvodni text znel jinak. nedelej ze sebe curaka vetsiho, nez jsi

@Uživatel_5236112 Chlape nemáte pravdu. .Bývalý doby kdy jsem Rusy nesnášel jsem pamětník roku 68,jenže později jsem dospěl k názoru,že svět není černobílý. Každá velmoc si kolikuje svoje teritorium. USA,Čína i Rusko. Proč třeba Američani chtěli přepadnou Kubu v roce 1961 a CIA zorganizovala akci a ještě to falešně zakryli,že to vlastně dělají kubánští exulanti. Vy si myslíte že by Amicí snesli třeba v Mexicu jaderné zbraně namířéné na USA ? Tedy to co chtělo NATO udělat na Ukrajině. Já se nezastávám ruské agrese nemělo k ní dojít.Kdyby západ chtěl mohlo se jednat o Ukrajině a třeba by se vyhlo válce.NATO není žádný mírotvorce viz.Srbsko 1999 nebo Irák 2003. Mimochodem řešení sporu mírovými prostředky má preambuli. Nějak to postrádám. A nakonec proč by Rusko které není člen vojenského paktu potřebovalo nepřítele ? Že je Putin diktátor a vládne nedemokraticky je jiná věc ale v zahraniční politice rozdíl mezi velmocemi není.

@Hulin No More tleskám za bravurní dedukci

@Hulin No More já myslel, že to děláš ty.. nebuď hloupý, nepřipravuj se o práci

@Hulin No More Sam si DEBIL. Žádné Česko tehdy nebylo když tak Československo a asi neumíš číst. U nás byla válka ?
Já jsem pamětník té doby a válku nepamatuji. Byli jsme obsazeni za jeden den a bez války. Československo se na odpor nepostavilo na rozdíl od Maďarů v roce 1956,kteří bojovali 2-3 týdny.Jo a nezapomeň natovské Turecko napadlo Kypr 1974 ať máš komplexní přehled pokud se týče Evropy.

@Richard Šebesta a okupace Ceska, imbecile

@Hynek Chromovský tak tam bude Ukrajina. pro vajgla cena utechy

@achjoachjo Ano máte pravdu. VS vznikla kvůli vstupu NSR do NATO.

@Richard Šebesta Trucpodnik si založili až kvůli vstupu Německa do NATO. Protože to skutečně bylo proti původním úmluvám po 2. sv. válce.
Ale rozhodně s Vámi souhlasím, že studená válka bránila válce skutečné.

@achjoachjo Proto si založili trucpodnik VS a nepřineslo to nic dobrého i když na druhou stranu skoro 70 let nebyla v Evropě žádná velká válka až na malou válku v roce 1956 když SSSR přepadli Maďarsko.

Už v roce 1953 se Sověti chtěli k NATO připojit. Ale přijati nebyli.