Myslím si, že není typ novináře, který do Reflexu patří. Jeho články jsou směsí bulváru a humoru, kterému se směje patrně jen on. Musím říci, že on bude důvodem, proč přestanu Reflex abonovat. Pokud se fakt vůbec drží, přizpůsobuje si je a o tématech kterým se "věnuje", zpravidla neví nic.
Vrcholem však je článek Kdo nesází, není Čech! Nevěřil jsem, že by se dalo na toto téma snést na dvoustranu tolik nesmyslů o daném tématu. Rozbor všech pitomostí by byl daleko delší, než samotný článek. Pan Holec si nedal práci ani s faktografií, která je lehce dohledatelná, i v tomhle kecá. Jakýsi " člověk, jenž se v loterijním byznysu angažoval", kterým se autor několikrát zaštiťuje, si patrně dělá z autora legraci, nebo je to hlupák, který kolem toho ani nešel.
Osobně si myslím, že vydavatelství tohoto časopisu má i jiná periodoka, kde by to panu Holcovi slušelo rozhodně víc.
Vrcholem však je článek Kdo nesází, není Čech! Nevěřil jsem, že by se dalo na toto téma snést na dvoustranu tolik nesmyslů o daném tématu. Rozbor všech pitomostí by byl daleko delší, než samotný článek. Pan Holec si nedal práci ani s faktografií, která je lehce dohledatelná, i v tomhle kecá. Jakýsi " člověk, jenž se v loterijním byznysu angažoval", kterým se autor několikrát zaštiťuje, si patrně dělá z autora legraci, nebo je to hlupák, který kolem toho ani nešel.
Osobně si myslím, že vydavatelství tohoto časopisu má i jiná periodoka, kde by to panu Holcovi slušelo rozhodně víc.