Bitvu o opakování voleb v Praze ovlivnily rozdílné výkony právníků | Reflex.cz
reklama
nahoru
Glosa Viliama Bucherta

Bitvu o opakování voleb v Praze ovlivnily rozdílné výkony právníků

Viliam Buchert30. března 2011 • 08:38
Bitvu o opakování voleb v Praze ovlivnily rozdílné výkony právníků
soud, soudce
• foto: 
Profimedia.cz

Jakkoli je zřejmé, že loni před volbami v Praze změnila tehdy vládnoucí ODS hlavní město na sedm volebních obvodů účelově a se záměrem minimalizovat své předpokládané ztráty, Ústavní soud v Brně v úterý nevyslyšel volání několika menších politických stran, aby se hlasování opakovalo. A samotné jednání ovlivnil i výkon najatých advokátů obou stran sporu.

reklama

 

Když Pavel Uhl, který zastupoval stěžovatele, vysvětloval soudu důvody, proč volby opakovat, vypadalo to, jako by nebyl zcela připravený. Buď opakoval to, co už jsme slyšeli předtím, nebo těžce hledal slova, kterými by svá tvrzení obhájil. V průběhu líčení se z jeho tváře často dalo vyčíst, že vlastně očekává prohru, dával si hlavu do dlaní a tvářil se nejistě.

 

 

Naopak zástupce pražského magistrátu Roman Felix, který je starší a zkušenější než Uhl, působil daleko jistěji. Jeho věty plynuly hladce a sebejistě, argumentace (i když s ní nemusíme souhlasit) byla zcela jednoznačná. Navíc Felix použil i lehkou fintu, když soudu oznámil, že on sám nevolil ani ODS, ani ČSSD (přestože jejich koalici v Brně zastupoval), ale že stojí na straně práva. Bylo to působivé. Navíc hned na začátku jednání Felix předal nové podání, čímž poněkud zaskočil nejenom soud, ale především stěžovatele. Tím se mu podařilo celé jednání trochu rozmělnit.

 

Jistěže výkony obou právníků nemohly zcela změnit názor ústavních soudců, ovlivnily ale konečný výsledek. Stěžovatelé, politické strany Věci veřejné, Strana Zelených a SNK ED, si prostě měly najmout někoho zkušenějšího a přesvědčivějšího než je Pavel Uhl.

 

 

Nic to nemění na faktu, že ještě loni v Praze absolutisticky vládnoucí ODS si upravila volební obvody podle vlastních požadavků a připravila tak pro voliče nespravedlivou soutěž, která zcela neodráží vůli a politické preference veřejnosti v hlavním městě. Soud seznal, že to ale bylo v souladu se zákonem. To bylo. Ale byl to i prachsprostý politický kalkul.



Diskuse ke článku

 

reklama
Nejčtenější komentáře
INFO.CZ
E15
Nejčtenější
Komentáře
reklama