Posudek profesora Strause na rigorózní práci Víta Bárty. Vypadá to jako překlep, ale možná to není překlep.| Zdroj: Archív Matěj Bárta cituje přednášku profesora Strause z roku 2002. Píše se rok 2006 a Matěj Bárta je zřejmě věštec. Až o dva roky později, roku 2008 totiž vychází nové vydání Strausovy Kriminalistické techniky. Straus v učebnici pokračuje úplně stejnými větami, jaké napsal v roce 2006 Matěj Bárta. Kdo tu od koho opisuje?| Zdroj: Archív Některé pasáže jsou zřejmě tak cenné, že vycházejí hned třikrát. Ve starších trasologických učebnicích prof. Strause, roku 2006 jako součást rigorózní práce Matěje Bárty a do třetice roku 2008 ve Strausově knize Kriminalistická technika.| Zdroj: Archív Další záhada. Předposlední kapitola prací obou bratrů je takřka stejná. Vít ji "napsal" roku 2003, Matěj roku 2006. Podle Matěje Bárty je vše v pořádku.| Zdroj: Archív Existenci Strausových skript Biomechanické metody identifikace osob Vít Bárta zatajil, půjčil si z nich ale text a řadu grafů. Hájí se tím, že se v době 1997 - 2003 podílel na výkumech profesora Strause a tudíž ho nemusel citovat. Jenže citovat se musí, a navíc tato skripta Straus vydal už v roce 1996.| Zdroj: Archív Strausova skripta Biomechanické metody identifikace osob Vít Bárta necituje, ani neuvádí v seznamu literatury.| Zdroj: Archív
