Ceklem by mě zajímalo,jestli je pro pana Doležala ta tisícovka puberťáků vřískající pod úřadem vlády totožná s mladými lidmi,kteří loni zasypávali předvolební setkání ČSSD.Před rokem to byli příjemní mladí lidé,kteří si s vajíčky v ruce uvědomovali nebezpečí nástupu Paroubka k moci a teď jsou to puberťáci vřískající pod úřadem vlády?Zajímavé....

Nechci se zastávat žhářů,důsledky jejich jednání jsou děsivé a trest si zcela určitě zaslouží.Jenže to co předvedla státní zástupkyně,odporuje řádnému a spravedlivému posuzování.Navrhla tresty výjimečné,které se udělují za několikanásobnou, bestiální vraždu.Jenže k tomu je nutno dokázat, že vraždit chtěli! Jenže vražda aby splňovala paragraf 219 se musí prokázat! Tady by v nejhorším případě přicházel do úvahy trestný čin ve stádiu pokusu,tedy 8/1.Jenže nikdo nedokázal, s výjimkou demagogických žvástů těch, kteří si na této kauze přihřívají vlastní polívčičku, že by někdo chtěl vraždit.Tady je gró celé kauzy.Pokud něco nelze dokázat,pak to právně neexistuje.Nelze lživě a demagogicky vykonstruovat páteř obžaloby,vyvolat hysterii u obyvatel,tak jak nám to na této kauze předvádějí.Soud v právním státě musí jednat v souladu se zákony,musí ctít právo a spravedlnost.To co předvedla státní zástupkyně je hodno odsouzení, přesně takhle jednaly komunistické soudy.Paní zástupkyně by měla být své funkce zbavena , buď pro lživé zkreslování fakt, nebo proto, že její duševní stav neodpovídá její funkci.

to je potom otazka, jestli si muze byt nekdy nekdo jisty tim, ze jeho hodnoceni je objektivni v dane dobe - treba s komunismem byla nespokojena jen mensina a historie ukazala, ze ta mensina mela prav­du..­.demo­kratic­ke zrizeni statu nabizi lepsi vstupni informace pro obejktivitu, ale to si za socialismu urcite rikali taky s temi USA: ja myslel, ze porota je slozena nahodne z obyvatel, kteri maji povinnost takovou vyzvu prijmout...znamena to ze preventivne necte nikdo v USA noviny? :-O jako napad je to urcite dobry, noviny hrozne ovlivnuji, at clovek sahne po reflexu, hospodarkach nebo halo novinach, tak dostane neobejktivni informace. Proto ctu pravicove i levicove tydeniky, abych si udelal prumer

Pane Doležale, úplně jsem nepochopil co vlastně v RX děláte /tedy - jaký jazykový a literární útvar/ - komentáře? Děcka co nesouhlasí s maturitama jsou "vřeštící puberťáci", europoslanci, kteří nesouhlasí s názorem Klause jsou osvícení. Zeptejte se pana Doležala č. 2 (JXD) jako psychologa, co je to frontotemporální demence a jak se projevuje. Pak si přečtěte nadpis svých blogových úvah a úvahu - komentář samu o sobě. Pak už netřeba napovídat. Cimický - Modrá Laguna, Hoschl - Bohnice atd. P.s. a všiml jste si u soudu v Ostravě, že se hovoří o "rómském domku", který ve skutečnosti rómům a Natálčiným rodičům tím spíše nepatřil a měl být prázdný. To jen my, milovníci češtiny: rómy neoprávněně obývaný cizí dům není totéž, co "rómský dům", tedy dům Rómů. Což nic nemění na smutné osodu malého děvčátka, ze kterého profitují všichni kolem, jen ono samo bude žít život na hranici únosnosti