Je Petr Gazdík naivní, když si myslí, že Vít Bárta odchodem z poslaneckého klubu ztratí ve Věcech veřejných zásadní vliv? O tom byla Aréna Reflexu.
Šéf poslanců TOP 09 Petr Gazík prohlásil:
„Odsouzený poslanec nemůže být součástí vládní koalice. A my budeme žádat Věci veřejné, aby jasně řekly: Vít Bárta není členem našeho poslaneckého klubu.“
Petr Holec se mu snaží zbořit představu svou reakcí:
„Závidím Gazdíkovi jeho pohádkový svět. Ne, Vít Bárta není členem poslaneckého klubu VV. Není dokonce ani šéfem VV, protože tím je jistý Radek John. Jen to celé řídí, podobně jako Miroslav Kalousek TOP 09.“
Pouze 14 % čtenářů podpořilo názor Petra Gazdíka.
Zuzana Behová vidí ve výrocích šéfa poslanců TOP 09 ještě trochu jinou motivaci a na Facebook napsala: „Nemyslím si, že je Gazdík naivní. Spíše si myslím, že on si myslí, že my voliči jsme tak naivní, že to od něj koupíme. A hlavně - mě přestávají bavit spory v koalici. Ať pracují a informují nás o výsledcích své práce. Já taky klietům naší agentury nepíšu, když se pohádám se šéfem nebo nevycházím s kolegyní. :-)“
Čtenáři většinou nevidí žádnou souvislost mezi formální funkcí a reálným vlivem. Jak píše Helena Rybenská: „V žádném případě pan Bárta nemůže ztratit svůj hlavně finanční vliv ve své hýčkané a zprofanované politické straně, dají-li se tedy Věci veřejné vůbec nazvat politickou stranou.“
U VV ale člověk nikdy neví a nové kotrmelce okolo platformy Karolíny Peake mohou situaci zase trochu zašmodrchat.
Nová Aréna: Jančura věří v Babiše. Je zase naivní?
Je podnikatel Jančura naivní, když věří Babišově nové politické straně? Nebude z toho náhodou stejný průšvih jako z Věcí veřejných, které ostatně dříve také podporoval? Hlasujte v Aréně Reflexu na www.reflex.cz.
