Na komentáře a blogy plné osobních a nenávistných útoků směrem k předsedovi vlády Petru Nečasovi a jeho okolí obvykle nereaguji. Vzhledem k tomu, že článek Petra Holce Petr Nečas: Pan Čistý a Pan Špinavý ale obsahuje tolik zjevných lží, považuji za nutné alespoň na ty největší z nich reagovat.
Na komentáře a blogy plné osobních a nenávistných útoků směrem k předsedovi vlády Petru Nečasovi a jeho okolí obvykle nereaguji. Vzhledem k tomu, že článek Petra Holce Petr Nečas: Pan Čistý a Pan Špinavý (www.reflex.cz, 26. 1. 2012, 13:15 hod.) ale obsahuje tolik zjevných lží, považuji za nutné alespoň na ty největší z nich reagovat:
S transakcemi Dopravního podniku hlavního města Prahy neměl předseda vlády Petr Nečas ani jeho spolupracovníci nikdy nic společného. Stejně tak ani s bývalým ředitelem tohoto podniku Martinem Dvořákem.
Informace, že by vrchní ředitelka sekce Kabinetu předsedy vlády Jana Nagyová, nebo někdo z okolí premiéra Nečase, měl dát příkaz pražskému primátorovi Bohuslavu Svobodovi, „aby na magistrátu dali od Rittiga ruce pryč“ je rovněž lživá. Nikdy nic takového nenastalo. Opět: se zakázkami na magistrátu neměl premiér Nečas ani nikdo z jeho spolupracovníků nikdy nic společného a primátor Svoboda má v úsilí udělat ve veřejných zakázkách na magistrátu pořádek premiérovu plnou podporu.
Informace, že ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba vděčí za svou funkci Patriku Oulickému je opět lživá, zrovna tak nevím, kde vzal autor článku důkaz pro svou informaci, že určitého ministra koaliční vlády někdo „pase“.
Za všechny další lži závěrem poslední korekci: Jana Nagyová nikdy nebyla v žádném objektu Patrika Oulického, ani venkovském, ani městském. Petr Holec premiéra Petra Nečase, Janu Nagyovou ani tiskový odbor Úřadu vlády či ODS nikdy nekontaktoval a žádnou informaci si neověřil, ani nepovažoval za nutné ji přesně (či alespoň přibližně) zdrojovat.
Jen dvě věci v článku pana Holce jsou pravdivé: ta, že Petr Nečas nikdy nic neukradl. A že Petr Nečas neumí krást (a ani se to nehodlá učit).
S transakcemi Dopravního podniku hlavního města Prahy neměl předseda vlády Petr Nečas ani jeho spolupracovníci nikdy nic společného. Stejně tak ani s bývalým ředitelem tohoto podniku Martinem Dvořákem.
Informace, že by vrchní ředitelka sekce Kabinetu předsedy vlády Jana Nagyová, nebo někdo z okolí premiéra Nečase, měl dát příkaz pražskému primátorovi Bohuslavu Svobodovi, „aby na magistrátu dali od Rittiga ruce pryč“ je rovněž lživá. Nikdy nic takového nenastalo. Opět: se zakázkami na magistrátu neměl premiér Nečas ani nikdo z jeho spolupracovníků nikdy nic společného a primátor Svoboda má v úsilí udělat ve veřejných zakázkách na magistrátu pořádek premiérovu plnou podporu.
Informace, že ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba vděčí za svou funkci Patriku Oulickému je opět lživá, zrovna tak nevím, kde vzal autor článku důkaz pro svou informaci, že určitého ministra koaliční vlády někdo „pase“.
Za všechny další lži závěrem poslední korekci: Jana Nagyová nikdy nebyla v žádném objektu Patrika Oulického, ani venkovském, ani městském. Petr Holec premiéra Petra Nečase, Janu Nagyovou ani tiskový odbor Úřadu vlády či ODS nikdy nekontaktoval a žádnou informaci si neověřil, ani nepovažoval za nutné ji přesně (či alespoň přibližně) zdrojovat.
Jen dvě věci v článku pana Holce jsou pravdivé: ta, že Petr Nečas nikdy nic neukradl. A že Petr Nečas neumí krást (a ani se to nehodlá učit).
Jan Osúch (mluvčí předsedy vlády)
