Je požadavek vězně oprávněný?

Je požadavek vězně oprávněný?

Je požadavek vězně oprávněný?

Odpykává si šestnáctiletý trest za vraždu. A od státu požaduje desetimiliónovou náhradu za to, že údajně musel ve věznici čichat kouř z cigaret.

Albert Žirovnický si odpykává šestnáctiletý trest za vraždu. Současně se soudí se státem o desetimiliónovou náhradu a omluvu za to, že údajně musel ve věznici ve Valdicích čichat kouř z cigaret.

Stát podle něj nechránil právo na zdraví nekuřáků v celách. Vězeňská služba ale tvrdí, že kouření na ložnicích vězňů je zakázáno a ve všech věznicích jsou místa vyhrazená pro kuřáky.
Městský soud Žirovnickému původně sdělil, že jde o zjevně bezúspěšné uplatňování práva, protože zákon o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami se nevztahuje na věznice.
Muž se odvolal k Vrchnímu soudu v Praze, poté podal stížnost k Ústavnímu soudu, který mu vyhověl. Kauza se nyní vrátí k Městskému soudu v Praze.

Co si o tom myslíte? Považujete požadavek odsouzeného za oprávněný, nebo spíš nepřijatelný a drzý?