Pedofil

Pedofil Zdroj: Profimedia.cz

JIŘÍ X. DOLEŽAL: Pedofilové, brzděte! Nikdy vám nesmíme povolit porno s dětmi!

Sotva jsem dopsal do dnešního tištěného Reflexu článek o rozumných pedofilech, hned mi napsal jeden pedofil nerozumný. Chce "rozumnou diskusi o opětovné legalizaci držení dětské pornografie". Společnost by neměla pohrdat lidmi postiženými pedofilní orientací - ale jakýkoliv požadavek na legalizaci reálné, nikoliv kreslené dětské pornografie je zcela nepřípustná prasárna!

Reportáž, kterou jsem udělal do Reflexu s lídry české pedofilní komunity, může budit dojem, že co pedofil, to zodpovědný a spořádaný občan. Jde o optický klam - já se setkal s těmi rozumnými, nerozumných je dost! Hned jak jsem článek odeslal do redakce, přišel mi mail podepsaný Gabriel Svoboda. Vedle celkem rozumných argumentů, které najdete i v mém článku (například že za pedofilní orientaci nikdo nemůže) jsem ale v mailu našel požadavek, při kterém se mi v kapse sám otevřel nůž. Cituji:

„Zákaz "přechovávání" dětské pornografie lze ospravedlnit tím, že k její výrobě muselo být zneužito reálné dítě. Problém je, že právě pouze k výrobě; další šíření a držení již natočeného materiálu k dalšímu sexuálnímu zneužívání nevede - drtivá většina držitelů získala dětskou pornografii zdarma, takže zneužívání nijak nepodpořili. Legalizace držení dětské pornografie prokazatelně snižuje výskyt zneužívání dětí - jak je vysvětleno výše, pedofilové se vybijí u počítače a nemají potřebu vyrazit do ulic.

Druhou stranou mince je, že ačkoli šíření a držení již existující dětské pornografie nevede k dalšímu sexuálnímu zneužívání, vede k jisté psychické újmě u zneužitého dítěte, jehož obrázky se takto po internetu nekontrolovatelně šíří. Legalizace držení dětské pornografie by tedy nebyla jednoznačně pozitivním řešením; měla by se však vést racionální diskuse o tom, zda výhody převažují nad nevýhodami a zda je sexuální zneužívání způsobené restrikcí dětské pornografie větší či menší zlo než psychická újma u již zneužitých. Poslanci ovšem žádnou diskusi ochotni vést nejsou, zákaz držení dětské pornografie byl v roce 2007 schválen v podstatě jednomyslně, aniž by byli konzultováni čeští sexuologové, kteří byli vesměs všichni proti. Plošný zákaz brání citlivějším řešením, např. DVD na předpis, které by ordinovali sexuologové.“

Přestože hájím práva pedofilně orientovaných na to, aby se jich nikdo neštítil, hájím právo každého ŠTÍTIT SE KOHOKOLIV, KDO CHCE K SVÉMU SEBEUKÁJENÍ POUŽÍVAT VIDEA, NA KTERÝCH NĚKDO ZNEUŽÍVÁ DÍTĚ!

Prospěšnost pedofilní pornografie pro pedofilně orientované je nesporná, pomůže jim při masturbaci snížit napětí, který je žene k tomu, aby ublížili dítěti. Tato pornografie by měla být na pojišťovnu distribuována postiženým jejich sexuologem.

Vždy však musí jít o pornografii kreslenou či animovanou, nebo literární. Nikdy nesmíme připustit, aby se jakkoliv šířily materiály zachycující skutečné zneužívání dítěte!

Argument, že se při takovém videu pedofilům lépe masturbuje, je zcela irelevantní. Společnost se musí od jakéhokoliv reálného zneužívání dítěte distancovat nejen fakticky, ale i ceremoniálně - symbolicky. Rituálně to odvrhnout.  Expiace - z latinského expiatio - "usmíření", "očištění", "zbavení se viny". Dětská pornografie, na které je zneužíváno reálné dítě, prostě patří do očistného ohně. A společnost nikdy nesmí přistoupit na nestoudné požadavky některých pedofilů a takové svinstvo, jako je pornografie s dětmi, jakkoliv tolerovat.