Plzeň: Jednání, které začalo v pondělí 28. března v 8:30, bylo uvedeno novou skutečností: z auta, do něhož 30. května 1993 pachatel střílel, nebyly odebrány otisky prstů.
Podle doktora Tomáše Zejdy, který Kajínka zastupuje, by přitom klika automobilu Mazda 323 nabídla dokonalý daktyloskopický otisk čtyř prstů. Zejda přitom vycházel z toho, že do auta se střílelo otevřenými dveřmi – které nikdo zevnitř neotevřel.
Jednání pod vedením soudce magistra Tomáše Boučka bylo po čtvrthodinové pauze znovu zahájeno s tím, že se nejedná o nový důkaz. Podle slov soudce se proto nejedná ani o záležitost pro tento soud, který není povolán přezkoumávat zákonnost vyšetřování a kroky policie. Něco takového spadá do kompetence soudu, rozhodujícího o vině a nevině, případně do kompetence odvolacího soudu; nezabýváme se spekulacemi, ale důkazy, uvedl soudce.
Třetí návrh na obnovu řízení s Jiřím Kajínkem, který byl před třinácti lety odsouzen na doživotí, byl zamítnut.
Státní zástupce se rozhodl, že se neodvolá. Odvolat se může přímo Kajínek, kterému o tom doručíme do věznice zprávu.
