nahoru

OČIMA C. H.

Cyril Höschl 22. srpna 2007 • 11:00

Vážený pane doktore, zajímalo by mě, jak se může odborník vyjadřovat k soudním kauzám, aniž zná jeden jediný list konkrétního spisu? Takový názor pak nemůže vycházet z reálných konkrétních skutečností, které se k dané cause váží, nemůže být opodstatněný a je pouze zavádějící a mylný. Chválím Váš postoj nevyjadřovat se ke cause Aničky, když jste uvedl, že konkrétní spis neznáte, ale opačný postoj jste zvolil, když kolega Sládek rozhodl o umístění Terezky do Motola. S pozdravem JUDr. LUBOMÍR JANOUŠEK, Ph. D., SOUDCE OBVODNÍHO SOUDU PRO PRAHU 6

Premium

Přečtěte si pokračování článku s předplatným Premium

Získejte neomezený přístup již od 49 Kč měsíčně