Když jsem se doslechl, že mě manželé Paroubkovi chtějí hnát kvůli pornografickému charakteru Zeleného Raoula až před Evropský soud pro lidská práva, byl jsem překvapen.
Až doteď jsem měl totiž o podobě (a účelu!) pornografie poněkud rozdílné představy, mimo jiné jsem se domníval, že základním předpokladem je nahota dotyčných aktérů. O dalších detailech raději ani nemluvě.
Ale třeba jsem se pletl a soud ve Štrasburku rozhodne, že za pornografii se dá považovat i Jiří Paroubek v tílku a trenýrkách. Nevím. V každém případě bych byl rád, kdyby k soudu došlo, protože i mě zajímá, kde vlastně je hranice mezi karikaturou, kresleným vtipem a pornografií.
A kromě jiného jsem zvědav i na to, jak certifikovaní překladatelé, kterých je ve Štrasburku plný dům, soudcům přeloží texty k jednotlivým okénkům dotyčného komiksu do všech jazyků národů Evropské unie. Třeba citoslovce „hrk hrk“ by mohlo být docela oříšek!
Podívejte se na inkriminovaný díl komiksu Zelený Raoul
PAROUBKOVY EROTICKÉ FANTAZIE
(Reflex č. 20/2009)
a posuďte v anketě
JE TO PORNOGRAFIE?
(Reflex online, 29. 5. 2009)
