Petr Nečas: Prezident musí naplnit jednoznačné znění ústavy | Reflex.cz
reklama
nahoru
Politický deník Bohumila Doležala

Petr Nečas: Prezident musí naplnit jednoznačné znění ústavy

Bohumil Doležal13. dubna 2011 • 08:00
Petr Nečas: Prezident musí naplnit jednoznačné znění ústavy
Petr Nečas
• foto: 
Stanislav Krupař

Sociální demokracie vidí řešení současné vládní krize pouze v předčasných volbách. Věci veřejné podali trestní oznámení na Lesy ČR a k případu internetového hazardu.

reklama

V pondělí večer vypadala situace dost špatně. Byla svolána K9 a ministr Vondra nabídl demisi. Je obtížné si obojí vykládat jinak než jako vstřícné kroky premiéra Nečase (a ODS) vůči prezidentu Klausovi. Zvlášť deprimující byl pohled na ministra Kalouska, který si před K9 osobně zašel za Vítem Bártou - proč asi? Bylo těžké si nevzpomenout na televizní záběry z Kramářovy vily v létě 2006. Pro ČSSD jsou podle předsedy Sobotky „prioritou“ předčasné volby, jistě jsou možností, s níž by se mělo vážně počítat. Zato místopředseda Hašek má „procitnutí ODS a TOP09“ nad propojením ABL s VV za záminku a lež a chválí Klause, který se nezachoval jako čestný předseda ODS (už jím dávno není), ale jako hlava státu. Copak si ten člověk neuvědomuje, že Klaus usiluje na sebe strhnout větší sousto moci i na účet ČSSD jako parlamentní strany a potenciálního sestavovatele příští vlády? Jeho hulvátství je v této souvislosti ještě něco horšího to Paroubkovo, protože je ještě hloupější. Stavu vládní krize se týká naše dnešní glosa.

 

 

Titulek z dnešní MfD zní „Klaus v hlavní roli: přibrzdil rázného Nečase“. Naštěstí se přibrzdění zatím úplně nepovedlo. Taky si nemyslím že by šlo o „velkou koaliční frašku“, jak zní zase titul článku v LN. Půjde o ni, pokud všechno dopadne špatně a Klaus s Bártou vyhrají. Jak se zdá, zatím ještě neskončila, nebo neskončila definitivně. Prezident Klaus dnes odmítl přijmout Bártovu demisi a odvolat Johna a Dobeše, dokud vláda nepřidá k „půlkroku“, který udělala (jistě, byl to půlkrok vstříc Klausovi, a jak se to dnes jeví, zbytečný) ještě další, který by měl „hmatatelný efekt“, a něco „bylo dáno na papír“. To je dost velká drzost bez jakékoli opory v ústavě (i tam, kde jde o demisi, pouze není řečeno, že prezident „odvolá“, tohle je jakási konkrétní výplň, kterou požehnat tím, že by se mu vyhovělo, by bylo osudovou chybou, tady nejde o zájmy té či oné strany, ale o deformaci ústavního pořádku, která se dotkne všech stran, jistěže s výjimkou VV). Prezident ovšem může Nečase zcela beztrestně vydírat, na přelomu roku 2006 a 20070 mu trvalo devatenáct dní, než jmenoval Topolánkovu vládu postavenou na „přeběhlících“. Nemůže to samozřejmě dělat tři měsíce, pokud Nečas a ODS tlak nějakou dobu vydrží a pokud je TOP09 nepodtrhne (posílení Klause a VV není sice v jejím zájmu, ale pokušení dát zabrat ODS musí být veliké), měl by prezident problém. Premiér na Klausovo stanovisko reagoval dost tvrdě, prezident musí naplnit ústavu, která je ve věci odvolání jednoznačná. Navíc ODS se podle něho nespokojí s odvoláním Johna, chce Věcem veřejným ministerstvo vnitra odebrat (to je, řekl bych, poznaná nutnost). A Vondra zatím podle premiéra zůstává v úřadě. Věci veřejné mezitím podaly trestní oznámení na Lesy ČR, žádají odvolání ministra Fuchsy (je to svým způsobem dobře, jinak by si ho nikdo nevšiml) a další trestní oznámení podávají k případu internetového hazardu (je namířeno i proti Kalouskovi). Kalousek sice řekl něco o drzosti strany, která místo toho, aby hanbou chodila kanály, kolem sebe plive, ale v záležitosti s vnitrem je prý TOP09, která o ně údajně nemá zájem, neutrální. Jednak se zdá, že celou věc s vnitrem nesmírně podceňuje, a jednak, nejde o to, aby vnitro dostala ODS, ale aby tam odtud byly vymeteny VV. Věc s trestními oznámeními je účelový krok VV, které v souvislosti s tím poukazují na to, že ODS, zapletená do skandálů, nesmí vnitro od VV přebrat, a nově dávají energicky najevo nesouhlas s Johnovým odvoláním a vyhrožují předčasnými volbami. Zdá se, že jim s prezidentovým vystoupením narostl hřebínek, není to náhodou koordinované? Prezident Nečase opětovně kritizoval, zároveň se vyjádřil skepticky k možnosti předčasných voleb (velmi bych mu přál, aby byl vyveden z omylu, bude to ale těžké) a zaútočil znovu na Ústavní soud, protože správně tuší, že by mu mohl zkomplikovat cestu k uzurpování nových pravomocí). Prý se soud „odchyluje od systému parlamentní demokracie“. To není pravda, odchyluje se on. A konečně poslední z novinek. Místopředseda ČSSD Dienstbier prohlásil na tiskovce (zřejmě jménem strany), že prezident má povinnost odvolat ministry za VV, a pokud to odmítá s poukazem na odpovědnost za stabilitu vlády, nabízí se otázka, o stabilitu jakých zájmů jde. Pan Dienstbier je zjevně na rozdíl od svého kolegy Haška v obraze.

 

 

Daniel Kaiser píše v LN o tom, že Vondra bude obětí Miroslava Kalouska. Jistě (jiná otázka je, zda ministr Vondra náhodou nešel při očistě ministerstva taky po Kalouskovi, a ten pak jen po svém zpúsobu reagoval). Zároveň je ale třeba říci, že Vondra bude také obětí Václava Klause. Že to pan Kaiser vynechal, je příznačné.

 

 

Autor pitomé písně o Gagarinovi z roku 1961 si v Právu stěžuje, že ho „namíchla“ tzv. hymna pro radar. Mně zase dlouhá léta pil krev jeho výtvor, v novinách jsem to ovšem tehdy ventilovat nesměl. Ruský vesmírný program obecně a Gagarin konkrétně byl podobně jako ruské sportovní úspěchy v době bolševismu v první řadě čirá politická propaganda hnusného primitivního režimu. Nynější blbnutí v médiích je pro mne naštěstí jen slabou připomínkou mého tehdejšího vzteku a bezmocnosti. Zásadně odmítám se na to dívat s jakýmkoli uznáním. Dnes se to totiž nemusí, je tolerován i jiný postoj.

 

bohumildolezal.lidovky.cz



Diskuse ke článku

 

reklama
Nejčtenější komentáře
INFO.CZ
E15
Nejčtenější
Komentáře
reklama