nahoru

Zfušovaný proces

Adéla Knapová 9. června 2016 • 00:15
Možná je Petr Kramný vrah. Dokud však u soudu nezazní skutečné důkazy o vině, stále existuje možnost, že je nevinný.
Možná je Petr Kramný vrah. Dokud však u soudu nezazní skutečné důkazy o vině, stále existuje možnost, že je nevinný.
• foto: 
Archív

Petr Kramný byl i u odvolacího soudu shledán vinným bez důkazů. Vrchní soud v Olomouci potvrdil minulý týden Petru Kramnému trest osmadvaceti let odnětí svobody za vraždu manželky a dcery. Bohužel ani u Vrchního soudu se neobjevil skutečný důkaz o Kramného vině.

Petr Kramný i jeho advokátka spoléhali na to, že Vrchní soud zvrátí rozsudek soudkyně Gilové z krajského soudu v Ostravě, jež byla proti Kramnému viditelně zaujatá. Advokátka odsouzeného Jana Rejžková připravila obsáhlé odvolání plné alarmujících faktů, jež by měly být ověřeny.

Podvržený důkaz

Hlavním trumfem obhajoby byly dvě fotografie, jež u krajského soudu v Ostravě sloužily coby klíčový důkaz toho, že obě ženy zemřely po zásahu elektrickým proudem. Na této teorii – smrti elektřinou, již se nepodařilo žádnému odborníkovi nezpochybnitelně potvrdit – stojí celý rozsudek nad Kramným.

Soudní znalec Radek Matlach, který se sám stal i kvůli svému ostrému vystoupení proti kolegům pracujícím pro žalobce a vyšetřovatele kontroverzní osobou, ale poukázal na to, že tento klíčový důkaz je s velkou pravděpodobností falzum.

Jana Rejžková tedy minulý týden vyzvala předsedu senátu Vrchního soudu Václava Čapka, aby se tímto zjištěním, týkajícím se zásadního nepřímého důkazu (v celé kauze neexistuje jediný přímý důkaz), zabýval a nechal jej přezkoumat. K její žádosti se ke vše­obecnému údivu přidala i státní zástupkyně, tedy protistrana. O tom, že s jedním z hlavních důkazů není něco v pořádku, se tedy dá už jen stěží pochybovat.

Předseda senátu Čapek nemohl než jednání odložit. Očekávalo se, že nařídí přezkoumání těchto fotografií, zachycujících údajné srdeční tkáně obou zemřelých žen, z nichž vyplývá, že to, co je vydáváno za srdeční tkáň dcery Kláry Kramné, je možná pootočený snímek tkáně údajného srdce matky Moniky Kramné.

Nic nevíme

I samotná státní zástupkyně Večeřová zjevně předpokládala, že Vrchní soud případ vrátí ke krajskému soudu, aby celý proces proběhl znovu a tentokrát řádně.

Vrchní soud však nakonec rozhodl zcela v zaběhnutém českém stylu: potvrdil rozsudek krajského soudu tím, že v podstatě zopakoval konstrukci, již bez důkazů vytvořila soudkyně Gilová. Tedy: teorie vyšetřovatelů tvoří ucelený řetězec událostí, jež se mohly stát, a není žádný důkaz, jenž by to vyvracel. Ano, Petr Kramný skutečně vraždit mohl. Je dost možná chladnokrevný vrah. Do dnešního dne to však nevíme jistě. A bohužel možnost, že je nevinný, stále existuje.



Diskuse ke článku

 

Kurzy měn
25,470
20,870
28,670
Nejčtenější komentáře
INFO.CZ
Nejčtenější
Komentáře