nahoru

Volby štěpí národy

Petr Sokol 26. května 2016 • 00:15
Riziko patu? Aspoň jde opět o každý voličský hlas
Riziko patu? Aspoň jde opět o každý voličský hlas
• foto: 
Marek Douša

Rakouské prezidentské volby opět potvrdily, že se nacházíme v době těsných volebních výsledků, kdy občané často politikům rozdají karty v podobě reálného patu. Důvod? My voliči, politici na televizním talíři, sociální sítě...

Klíčovým důvodem častějších volebních výsledků, kdy se rozdíl počítá téměř v jednotlivých hlasech, spočívá ve změně voličského chování. Zdá se, že nenávratně pryč jsou doby masových stran, které se o své voliče staraly, obrazně řečeno, od kolébky po hrob. Tyto početné, ideologické strany sdružovaly většinou občany stejné sociální a profesní skupiny. Socialisté volebně obhospodařovali dělníky, agrárníci zemědělce a lidi z venkova a pravicové strany se staraly o živnostníky, podnikatele a lidi s vyšším majetkem. V tomto starém světě lidé volili velmi často stejnou politickou stranu po celý život, protože klíčové pro ně bylo, aby ten, komu dávají hlas, prosazoval zájmy jejich skupiny. Volební výsledky se proto neměnily tak rychle jako nyní a byla z toho důvodu nižší pravděpodobnost volebních patů.

Naštvávací efekt

Jenže pak přišly sociální změny a některé skupiny se začaly hlavně z ekonomických důvodů natolik zmenšovat, že jejich strany v západních zemích ztratily klíčové postavení. Jmenovat můžeme třeba zemědělce a „jejich“ agrárníky, ale čistě dělnický charakter začali ztrácet i socialisté. Navíc byl tento vývoj doprovázen nástupem televize, která zjednodušila budování nových stran a zvýšila naštvanost občanů na politiky. V době „předtelevizní“ bylo k založení nové strany třeba vybudovat celostátní síť lokálních buněk v čele s kvalitními důvěrníky. Teď stačí být „vidět“ na televizní obrazovce. Jenže to má také ten zmíněný „naštvávací“ efekt. Zatímco dříve mohl každý vidět centrálního politika, jen když navštívil straníky v patřičném větším městě a vystoupil na veřejné schůzi, dnes si ho můžeme pustit každý večer jako doplněk u rodinné večeře. Nejen z televizní logiky časté obměny populárních obličejů na obrazovce se i sebepopulárnější politik takto rychleji okouká a politika je kvůli tomu daleko proměnlivější.

Třetí vlnu „rozbití“ stabilní politiky pak samozřejmě přinesly sociální sítě. Díky nim už nepotřebuje nová politická síla ani vliv na „velká“ média, jako je televize, ale může mezi velké počty lidí šířit téměř cokoli, a ještě to dokonce opepřit rouškou boje proti oficiálním médiím, jež údajně nechtějí lidem říkat pravdu. I to samozřejmě nahrává velkým volebním změnám, které mohou vyústit v nepředvídatelné volební paty.

Na druhou stranu ale tento stav vrací volbám smysl, protože nejenom poslední rakouské prezidentské volby potvrzují, že v demokracii jde opravdu o každý hlas.



Diskuse ke článku

 

Kurzy měn
25,470
20,860
28,660
Nejčtenější komentáře
INFO.CZ
Nejčtenější
Komentáře