Kvalifikovat se na soudce jednoho či druhého slovutného evropského soudního dvora asi vyžaduje mimořádnou dávku imbecility.
Oba jsou placeny z daní Evropanů a u obou by si člověk představoval, že prvotním posláním bude chránit Evropany před nezákonnostmi a ohrožením jejich práv. Ale během jednoho měsíce oba vyhlásily nesmysly, důsledně antievropské.
Evropský soud spravedlnosti, sídlící v Lucemburku a zabývající se právními věcmi EU, zrušil klasifikaci palestinského hnutí Hamás jako teroristické organizace, neboť prý rozhodnutí EU je takto klasifikovat „nevycházelo z přímého zkoumání aktivit Hamásu, nýbrž z faktuálních imputací odvozených z tisku a internetu“. Nicméně výnos je jen „technický“ a „klasifikaci Hamásu nemění“. Čili se vlastně nic neděje a soudci se sešli, debatovali a usnesli z dlouhé chvíle, aby vykazovali činnost, za kterou je platíme.
Zato Evropský soud pro lidská práva, patřící pod Evropskou radu (sdružující všechny evropské státy, včetně Ruska a Turecka) a sídlící ve Štrasburku, je, panečku, větší pašák. Všiml si, jak Francii, postupující řádně podle francouzských zákonů, trvalo 48 hodin předvést před soud devět somálských pirátů zatčených francouzským námořnictvem po vyplacení tří miliónů eur za několik desítek francouzských rukojmí a přivezených do Francie místo rovnou v přestřelce odprásknutých.
Měli prý být postaveni před soud „ihned po přistání na francouzské půdě“. Asi na ně měl soudce čekat v přístavu. Ten dvoudenní odklad se tak stal „porušením práv na svobodu a bezpečí podle Evropské konvence o lidských právech“. A tak jim Francie musí vyplatit odškodné od sedmi do devíti tisíc eur. Pirátům, kteří ohrožovali francouzské životy a vydírali vládu.
Nevzdali se tím náhodou všech práv? A kdo se komu hlasitě chechtá?
Text původně vyšel v tištěném Reflexu č.7/2015.
