PETR HOLEC: Prezidentovi Miloši Zemanovi věří polovina lidí. Že je opilec? | Reflex.cz
reklama
nahoru

PETR HOLEC: Prezidentovi Miloši Zemanovi věří polovina lidí. Že je opilec?

Petr Holec3. června 2013 • 06:24
PETR HOLEC: Prezidentovi Miloši Zemanovi věří polovina lidí. Že je opilec?
Lepší buzna než notor, vzkazuje Jiří. X. Doležal prezidentu Zemanovi
• foto: 
Tomáš Tesař

Víceméně podprahově jsem to v TV četl jako další z bizarních tzv. průzkumových zpráv, jež stále více zamořují stále prázdnější mediální prostor; něco jako když podle jedné agentury volební preference ODS v pondělí nebezpečně stoupají, zatímco v úterý podle jiné agentury stejně nebezpečně klesají. Načež přijde pátek a…

reklama

Tentokrát se průzkum týkal prezidenta Miloše Zemana, jenž nám poslední dobou nikdy neopomene skromně připomenout, že je přímo zvoleným prezidentem, takže si může dělat, co chce - třeba být věčně zlitý. Podle jakéhosi průzkumu Zemanovi nyní věří polovina lidí a pětapadesát procent oceňuje jeho práci. Začal jsem přemýšlet: co to vlastně znamená, když v průzkumu věříte prezidentovi? Že mu věříte, že nelže? Nebo že věříte, že je fakt Čech, a ne napůl Rakušan? Anebo že je ještě horší opilec, než jste věřili, dokud se schovával na Vysočině?

Upřímně nevím. Kdyby mi takto formulovanou otázku položil některý z mladých brigádníků agentur na naše údajné názory, byl bych za totálního idiota bez jasného názoru: vůbec bych nevěděl, co odpovědět. Zemanovi, stejně jako jiným politikům, totiž věřím i nevěřím spoustu věcí. Věřím mu, že je opilec. A nevěřím mu, že měl nad korunovačními klenoty virózu. Takže jak z toho nyní provést dialektickou syntézu, o níž Zeman tak rád mluví, když chce vypadat učeně?

Vlastně prezidentovi nejvíc věřím, že je velmi spolehlivý lhář: lhal, když v předvolební kampani zatracoval Miroslava Šloufa. Lhal, když nedávno blábolil cosi o důkazech proti literárnímu historikovi Martinu C. Putnovi. Lhal, že nezná Tomáše Hrdličku. Lhal…  Vidíte? Myslím, že Zeman nakonec vlastně není ani tak dialektický, jak se zdá!

Pětapadesát procent lidí prý oceňuje prezidentovu práci. Zkouším si ji vybavit a znovu se musím přiznat: znovu bych nevěděl, jak v průzkumu odpovědět; nemůžu si totiž žádnou prezidentovu práci vybavit, tedy kromě předvolební kampaně. Vím, že navrhl ústavní soudce a následně se urazil, že k tomu má ještě jmenovat profesory. Vím, že má poslední dobou jisté problémy s chůzí a během řeči si dopřává stále delší odmlky na přemýšlení. Taky vím, že jel do Polska a hrdinně tam snědl polskou sůl a snad se poté i vrátil do Prahy…

Proč ne. Je ale tohle fakt práce, jíž mám nebo nemám ocenit na prezidentovi? A navíc přímo zvoleným? Zeman samozřejmě není jediný politik, jehož dostihly bizarní průzkumy předělané médii na zprávy, naopak. Ty dnes jdou s politickými funkcemi stejně jako třeba průšvihy politických funkcí. Nebo spíš za politickými funkcemi, jak i politici dnes módně říkají. Je jen bizarní, že jich je stále víc, zatímco toho, co za politiky zůstává, je stále míň. Anebo je toho naopak tolik! Pamatujete ještě na Stanislava Grosse, Davida Ratha… 



Klíčová slova: rxrxpetrholec



Diskuse ke článku

 

reklama
Nejčtenější komentáře
INFO.CZ
E15
Nejčtenější
Komentáře
reklama