Dnes proběhlo na Vrchním soudu v Praze odvolací řízení ve věci žaloby MUDr. Davida Ratha proti vydavateli týdeníku Reflex RINGIER ČR a.s.
Městský soud v Praze v prvním stupni zamítl žalobu, v níž David Rath požadoval omluvu za to, že byla na titulní straně Reflexu zveřejněna jeho fotografie upravena do podoby fašistického diktátora Adolfa Hitlera. Žalobce se odvolal a v odvolání argumentoval tak, že nejde o karikaturu, ale o zhanobení podoby a zásah do práva na ochranu osobnosti a namítal, že nelze souhlasit s tím, že o tom, zda lze politika karikovat v takové podobě, rozhodoval soud podle toho, jak se politik na politické a společenské scéně projevuje a jak se soudu jeví. Žalobce také tvrdil, že ze strany žalované šlo jen o marketingový trik určený ke zvýšení prodejnosti časopisu.
Přečtěte si také komentář Reflexu k rozhodnutí soudu.
Odvolací soud rozsudek Městského soudu potvrdil a ztotožnil se s jeho právními závěry , když zejména uvedl, že zásahem do osobnostních práv žalobce nemůže být oprávněna kritika. V tomto případě šlo o reflexi zejména na nevhodně zvolený příklad uvedený v rozhovoru pro Lidové noviny o tom, že nacistické zbrojení před druhou světovou válkou byl recept na řešení hospodářské krize. Soud vzal v úvahu, že karikatura je specifickým prostředkem k vyjádření názoru, jenž pracuje se sobě vlastními prostředky, které se vyznačují nadsázkou, ironií, ostrostí a jednostranností.
Soud dovodil, že předmětná karikatura vykazuje minimální reálný základ pro zvolený způsob vyjádření názoru a je přiměřená sledovanému cíli.
JUDr. Helena Chaloupková
advokátka
